북한은 근대국가가 아니라 봉건시대 영주 가문이나 전근대 동양 왕조라고 생각해야 왜 저렇게 행동하는지에 대한 분석이 아다리가 맞음 아무리 군주가 애민정신을 가진다 해도 제1원칙은 왕조 즉 가문의 존속과 번성이듯이 ㅇㅇ 현실 크킹하고 있다고 보면 됨 그래서 미국이랑 중국도 가지고 놀만큼 외교랑 기만술에 몰빵한거고
근대국가도 체제유지가 우선임
북한은 근대국가의 체제가 아니라 전근대국가의 체제를 유지하려고 한다고 봐야지 ㅇㅇ
이 둘의 경직성은 비교할 수조차도 없고
전근대적 요소가 있을뿐 근대국가는 맞지
근대국가의 숱한 독재자들은 '개인'의 권력을 유지하려고 했고 같은 공산국가인 중국은 '당'의 권력을 유지하려고 했다면 북한은 개인뿐만 아니라 가문 자체의 권력 유지에 포커스를 두고 있음 그러니 어느정도 양보하는 중국과 달리 미친듯이 경직될수밖에 없지 ㅇㅇ
근대국가는 맞는데 (사우디나 브루나이도 근대국가듯이) 북한의 행동을 이해 못하는 사람들은 정치의 실질 작동 원리는 전근대라는걸 이해할 필요가 있다는 것
루마니아도 차우셰스쿠 일가의 권력 유지에 집중했는데 걔내 돌아가는걸 전근대 국가라고 하진 않잖아
걔네는 3대 세습하기 전에 총맞고 뒤졌으니 지금까지 루마니아 인민공화국이 있었다면 혹시 모르지 ㅇㅇ