지역 소득수준 따라서 학교의 질 자체가 달라진다는 얘기 들으면 최소한 현행 시스템보단 낫겠다 싶기도 함
물론 백프로 사립유치원마냥 돈 빼먹고 ㅈㄹ나겠지만
댓글 11
팩트 ) 자기가 원하던 주장을 수용한 결과로 공교육이 더 망가졌다.
익명(122.38)2020-03-28 08:46:00
답글
앗... 혹시 참조할만한 자료 있음?
0720(gustav96)2020-03-28 08:47:00
답글
경제학 원서에서 교육바우처 이야기가 나왔던걸로 기억하는데, 그 책을 잃어버린거 같고.... 에당초 프리드먼이 교육 바우처를 주장한 이유가 '독점적이고 국가적인' 공교육을 해체하면서 자기 딴에는 빈곤층 챙기려고 그 제안을 내놓은건데, 그 공교육이 작살난 결과가 현 미국 아니냐?
익명(122.38)2020-03-28 09:06:00
답글
음 공교육이 아작난건 맞는데 프리드먼이 주장한 시스템이랑 현행 시스템은 차이가 있어보임.
0720(gustav96)2020-03-28 09:08:00
답글
프리드먼이 주장한 것도 결국 공교육 아작내고, 그 아래에서 교육 바우처를 도입하자는 수준이니깐......
익명(122.38)2020-03-28 09:08:00
답글
그리고 지금 미국 주정부 차원에서 교육 바우처를 도입하긴 했는데, 아무리 긍정적으로 보더라도 적어도 공교육을 대체할 정도로의 효과를 거두지는 못함.
팩트 ) 자기가 원하던 주장을 수용한 결과로 공교육이 더 망가졌다.
앗... 혹시 참조할만한 자료 있음?
경제학 원서에서 교육바우처 이야기가 나왔던걸로 기억하는데, 그 책을 잃어버린거 같고.... 에당초 프리드먼이 교육 바우처를 주장한 이유가 '독점적이고 국가적인' 공교육을 해체하면서 자기 딴에는 빈곤층 챙기려고 그 제안을 내놓은건데, 그 공교육이 작살난 결과가 현 미국 아니냐?
음 공교육이 아작난건 맞는데 프리드먼이 주장한 시스템이랑 현행 시스템은 차이가 있어보임.
프리드먼이 주장한 것도 결국 공교육 아작내고, 그 아래에서 교육 바우처를 도입하자는 수준이니깐......
그리고 지금 미국 주정부 차원에서 교육 바우처를 도입하긴 했는데, 아무리 긍정적으로 보더라도 적어도 공교육을 대체할 정도로의 효과를 거두지는 못함.
http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/69087/1/48-2_02정광호%5B1%5D.pdf
링크 깨진 것 같음
https://www.google.co.kr/search?sxsrf=ALeKk02VuJbNYfOqc9EIvretU7cQ2XZZXQ%3A1585353063125&ei=Z5F-XtOmB4-Fr7wPwNeb-A0&q=%EA%B5%90%EC%9C%A1+%EB%B0%94%EC%9A%B0%EC%B2%98+%EA%B2%BD%EC%A0%9C%ED%95%99&oq=%EA%B5%90%EC%9C%A1+%EB%B0%94%EC%9A%B0%EC%B2%98+%EA%B2%BD%EC%A0%9C%ED%95%99&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAE6BAgjECc6BAgAEB46BggAEAUQHjoGCAAQCBAeUP6BA1juigNgwIsDaAFwAHgBgAHUAYgBvQ2SAQYwLjEwLjGYAQCgAQGqAQdnd3
ㄱㅅㄱㅅ
미국 교육바우처의 효과 분석 - 서울대학교 S-Space - 이거인데, 이것도 바우처에 대해서 매우 우호적인 시선을 기반으로 쓴거임