사회주의 사싱이 필연적으로 권위적이고 독재를 유발하는가? = ?????
결과적으로는 맞다고 치면 어느정도는 수긍 할 수 있는데 (그렇지 않은 국가는 없었으니깐)
그렇다고 흔히 말하는거처럼 인과관계를 가질 정도냐하면 그건 아니라는 의미임.
사회주의 국가만 독재적인건 아니고, 사회주의 요소가 도입이 더 되었다고 독재적인건 아니고 (그러면 사민주의 국가가 영/미보다 더 독재적이게?)
사회주의 특색 때문에 독재가 되었다는건 자본주의 프로파간다 논리 말고는 없으니깐......
다만 '인과 관계는 없지만' 귀납법적으로 인간적인 사회주의 국가가 없는건 사실인건 맞긴 함.
권위와 독재가 악한가? = 전혀 - dc App
아 노동자 독재는 인정이지
그렇다고 선한가? = 전혀
독재던 분권이던 간에 가치중립적 수단일 뿐이지. 권력의 형태가 아니라 어떻게 행사되느냐가 중요함. - dc App
무미건조한 논리상으로 그렇겠지만 현실은 일면 견고해보여도 위태롭기 짝이 없는 체제지 입으로는 나도 얼마든지 임요환 이기는 전략 짤수있음
자본주의 독재 국가중 기형적이지만 푸틴식 국가 신자유주의도 있으니 ㅇㅇ