[토론·논쟁] 독재의 가장 큰 문제는 책임을 안진다는 거임

[익명(110.70)]

우리 다까끼 카미사마도 그렇고

인류 역사에서 자기 잘못 인정하고 물러난 독재자가 있나?

항상 자기 잘못 부정하고 덮어버리려는 독재자만 있었음

제동없이 달려가는 자동차는 다른 차들보다 빠를지라도

결국 탈선해 부서지게 되어있음

- dc official App

[익명(122.38)]

지금 민주정을 보면 또 애매함.

[익명(122.38)]

오히려 지금 민주정은 책임은 안지려고 하는 놈이 씹 이익을 보는 경우가 많으니

[익명(110.70)]

민주정은 잘못되면 비판하고 해결방안 모색이라도 가능하지 독재는 그게 원천 차단됨 - dc App

[익명(110.70)]

책임안지는 놈 비판하고 막을 장치라도 논의가능하지만 독재는 그것조차 막아버림 - dc App

[익명(122.38)]

잘못되면 비난하고 깔아 뭉갠 다음에 해결 방안 모색을 안하는 경우도 많음. 이런 놈들을 막을 장치를 논의하려고 해도 진영논리 때문에 이를 못하게 함.

[익명(122.38)]

물론 상대성으로 본다면 민주정이 '그래도' 나은편이라고 말은 할 수 있겠지만, 딱 그 뿐이지 민주정이라고 비판하고 해결방안 모색하는건 아님.

[익명(110.70)]

ㅇㅇ 나도 민주정 절대중심주의는 아님 다만 민주정은 그런 가능성이라도 있는 데 독재는 그 가능성조차 막힌다는 게 문제임 - dc App

[익명(110.70)]

내가 비판하고 해결방안 모색한다는 건 정부가 아니라 시민단체임. 정부는 죽어도 안하지 자기들 틀렸다는 거 인정하면 정권날아갈텐데 ㅋㅋ - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

일인독재는 위험하지. - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

시대정신을 갖춘 일당이 정치를 총괄하되, 당내 민주주의를 통해 인민들이 당 지도부를 견제할 수 있게 하는 편이 가장 이상적임. - dc App

[익명(110.70)]

시대정신이 바뀌면 그 일당도 바뀌어야 할텐데 과연 그 일당이 내려오려 할까? 너무 이상적인 생각임 - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

의회민주주의라는 도구를 이용하여 피를 흘리지 않고 권력의 본질을 바꾸려고자 하는 것은 너무나 조악한 발상임. 시대정신이 바뀌었다면 단순히 평화적으로 정권을 바뀔 것이 아니라 구 체제의 인사들을 완전히 쓸어내야 하고, 이는 무력 혁명을 통해서만 이루어질 수 있음. - dc App

[익명(175.223)]

문제는 과연 그 무력혁명이 실제로 일어날것인가 그 자체에 대한 회의가 든다는 거임. 박정희가 시민들에 의해 결국 하야했을까? 다만 님 말도 충분히 일리있는 말임. 이부분에 대해선 더 생각해봐야지. - dc App

[Metro(110.13)]

답은 프롤레타리아트 독재다

[익명(110.70)]

프롤레타리아트 독재의 끝은 프롤레타리아트 당의 기득권화다 - dc App