한국 진보 여성단체들 중에서 사회주의 성향 단체가 없어서 그런지, 대다수 단체들이 래디컬 페미니즘과 상호 교차 페미니즘 성향이고, 사회주의 페미니즘이나 여성해방론 성향은 안보이네.
민주노총에 그런 곳이 있을 법도 한데, 정작 민주노총 여성위원회도 래디컬과 교차 성향임.
진보 6당도 여성 부문은 신좌파 영향을 강하게 받았는지, 래디컬과 교차 성향이 강하고.
원래 한국 진보 여성운동의 시작이 전두환 정권 때 운동권 여성들에 의해서였던 것을 생각하면, 사페나 여해가 없는 지금 한국 진보 여성운동의 모습이 좀 특이하게 느껴진다.
물론 이때도 진보 여성운동이 이대 사람들 중심으로 돌아가서, 운동에 자유주의 페미니즘 세력도 꽤 있기는 했었지만.
민주노총에 그런 곳이 있을 법도 한데, 정작 민주노총 여성위원회도 래디컬과 교차 성향임.
진보 6당도 여성 부문은 신좌파 영향을 강하게 받았는지, 래디컬과 교차 성향이 강하고.
원래 한국 진보 여성운동의 시작이 전두환 정권 때 운동권 여성들에 의해서였던 것을 생각하면, 사페나 여해가 없는 지금 한국 진보 여성운동의 모습이 좀 특이하게 느껴진다.
물론 이때도 진보 여성운동이 이대 사람들 중심으로 돌아가서, 운동에 자유주의 페미니즘 세력도 꽤 있기는 했었지만.
논문같은거 살펴보니까 운동권내 남성중심적 행태때문에 마르크스주의에 회의를 느꼈다던데
그 논문 혹시 주소나 제목좀 줄 수 있음? - dc App
사회운동의 가부장성과 여성주의 정체성의 형성 - 전희경
사회주의 자체의 몰성성 이런얘기도 하던데 당시 참조할만한거 찾기가 어려워서
확실히 1980~90년대 운동권이 가부장 성향이 너무 심하긴 했음. 그에 대한 반작용으로 1990~2000년대 여성운동이 급격하게 팽창했으니.
전희경이 혹시 ‘그 경제원’의 전희경 맞음?
연대 사회학과라는데 님이말한 전희경은 이화여대 행적학과라네요
8-90년대에 남자들이 “계급해방과 통일이 되면 여성문제도 해결될것이다” 타령하면서 추잡한 짓 한거에 대한 반동인듯요