남을 까려면 알고 까야하는데
과연 공산주의자를 자처하는 사람 중
루카스를 읽어본 사람이 몇이나 될까
새고전학파 새케인즈학파의 주요 이론들을 알고 있는 사람이 몇이나 될까
머 그런 생각인데...
이건 머 반대로도 마찬가지긴 함
일선의 경제학자들 중 마르크스 경제학 공부 안 한 사람들도 많을테니
국부론도 안 읽는데 자본론을 읽을 리가 없잖아
과연 공산주의자를 자처하는 사람 중
루카스를 읽어본 사람이 몇이나 될까
새고전학파 새케인즈학파의 주요 이론들을 알고 있는 사람이 몇이나 될까
머 그런 생각인데...
이건 머 반대로도 마찬가지긴 함
일선의 경제학자들 중 마르크스 경제학 공부 안 한 사람들도 많을테니
국부론도 안 읽는데 자본론을 읽을 리가 없잖아
정치경제학으로 박사하는 양반들은 학석사를 주류경제학으로 하는 경우가 많으니 일반화하기는 어렵지만 꽤 알거다.
실제로 지인 중 그런 사람이 있었는데 신고전파의 방법론에도 능숙해서 깜짝 놀랐음
석사는 내가 경험 안 해봤으니 모르지만.. 학사는 별 의미가 없음 toy model들만 다루고 깊이 들어가질 않음 학사때 루카스의 논문을 읽는다? 와... 그런 인간이 있긴 있겠지만은..
신고전학파는...좀... 구닥다리지 배우긴 배우겠지만 현대 경제학에서 큰 비중을 갖고 있다고 말하긴 어렵지 않을까
물론 머 반대로도 마찬가지지 자본론 하나 읽었다고 엣헴 하면서 경제학자라고 공산주의의 한계를 들먹이면 안 되는 거자너