교조라는 단어 자체가 부정적인 뉘앙스가 있어서
[일반] 근데 개량-교조라는 이분법은 좀 별로인게
익명(175.223)
2020-04-03 23:05:00
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
근데 정의당 좌파, 민중당, 노동당은 개량이나 혁명이냐
[7][일반] 익명(175.223) | 20.04.03추천 0 -
사실 디시는 반문재인 반민주당 정서가 강해서
[3][일반] 익명(1.241) | 20.04.03추천 0 -
사회주의도 결국 인간다운 삶을 위한거 아님?
[5][일반] 익명(49.170) | 20.04.03추천 0 -
근데 진짜 신기하긴 함
[4][일반] 익명(211.199) | 20.04.03추천 1 -
분탕이 온듯 싶으니 낭낭하게 튀겠습니다
[일반] yas(countryroad456) | 20.04.03추천 0 -
얜 뭐하는 새끼냐
[3][일반] 익명(223.62) | 20.04.03추천 0 -
이 시점에 올려보는 나의 좌파성향테스트
[5][일반] 익명(1.241) | 20.04.03추천 0 -
혁명이 피를 흘려서 싫다고?
[2][일반] 익명(49.161) | 20.04.03추천 3 -
의회민주주의를 통해 변혁을 이루자는 소리는
[2][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.04.03추천 3 -
거대 곡물 다국적 기업이 식량을 바다에 그냥 버린다는 얘기를 듣고
[2][일반] 익명(1.241) | 20.04.03추천 0
애초에 교조란 말은 이 갤에선 우익들만 쓰고 다 혁명-개량이라고 부르는데
개량은 없고?ㅋㅋㅋㅋ
개량 자체는 가치중립적인 단어잖아
이념에 대한 비하적 의미가 '정말' 없다고 말할수있음?
교조는 객관적인 뜻풀이부터가 좀 그렇잖아
로갤에서 개량,수정 그 스스로도 쓰던 말이었는데 어느순간부터 빡돌았는지 수정 지지하는 애들이 교조 워딩 쓰긴 하더라
서로가 비하적 용어 쓰는데 굳이 이런일에 신경쓰지 말라고