모멘텀 내 아나키스트분들이 스페인 문서 번역해놓은 글에서 발췌하여 내용 대부분은 생디칼리스트 평의회/코뮌 관련입니다만 참고해볼만합니다.
'(CNT와 AIT가 관리하는 지역의)평의회들은 실질적으로 지역을 관리하는 정부로써의 역할을 수행했다. 만일 지방의회가 아직 기능을 하고 있었다면 이 위원회들은 곧 이중의 권력이 되었다. 이를 통해 좌파가 아니더라도 모든 주민들이 정치적 권력을 행사할 수 있었다. 좌파가 아니거나, 위원회에 속하지 않은 자유주의자, 개인주의자거나, 그 지방 위원회가 자기 이념과 같은 좌파가 아니면 지방의회, 위원회 소속이면 위원회에서 투표하거나 총회에 참가하여 정치적 목소리를 낼수 있었고, 실질적으로 그들의 참정권 또한 모두 보장되 있었다.'
'평의회의 운영위원들과 임원들은 일반 위원회원들과 마찬가지로 노동하였지만 임금은 25% 수준으로 낮게 유지되었다. 혹시나마 생길 축재를 방지하기 위함이었다.'
'노동은 내전 이전 자신들의 직장에 맞추어 정해졌고 자유롭게 바꿀수 있었으나, 대부분의 노동자, 농민들은 원래의 생업으로 돌아갔다. 이들은 자신들의 생업을 토대로 직종평의회를 건설해 스스로의 노동시간과 공장 운용을 집단적으로 결정했다. 대지주와 자본가들의 사적 소유는 철폐되었지만 옷, 집, 토지경작권, 금붙이등은 사유 재산으로 남아있었고 보호되었으며, 생디칼리스트 위원회 소속 개인들 또한 경작할 토지나 사유재산을 일정 소유하고있었다.'
'사민주의자들의 자치위원회에서는 임금이 대폭 상승하는 한편 (임금제는)그대로 유지되었지만, 생디칼리스트 위원회의 자치지역에서는 식량과 물품을 교환할 교환권이 돈을 대신하였고, 생산량이 많은 지역과 공장, 토지의 개인들에게 교환권을 추가 지급함으로써 노동의지를 고양시켰다. 대신 '교환/보상 협의체'를 만들어 생산력이 떨어지는 공장과 토지에서도 피해가 일어나지 않게끔 조율했다.'
'다른 지역이나 지방, 예를 들어 프랑코 점령지대나 중립적 지대에서의 거래나 교환, 여행, 문화생활등은 가능했다. 그러나 위원회가 그에게 스페인 현금을 지급할지의 여부를 결정했다. 여러 지방자치위원회들의 기록에서 여행, 혹은 영화나 연극관람을 위해 위원회에게 돈을 청해 관람하는 사례들이 기록된다.'
정보추
POUM이나 스탈린주의자들은 자기네 지역에서 뭐했노?
POUM이나 맑스레닌주의자들도 자기네들이 운영하는 지방이나 위원회들이 있긴했습니다. 대충 여기 올린 내용에서 자유로움을 빼면 맑/레라고 볼수있고 포움은 꼽사리껴서 활동 마니했습니다.
질문글 올린 사람 인데 고마워