맑스주의자는 정치의 단호한 왼쪽편으로써 페미를 옹호할게 아니라 흡수해야한다.
페미니즘을 그렇게 비판하던 갤주님이 페미들보다 더 급진적인 여성해방을 주장한 이유가 무엇인가? 부르주아성을 가지고 있다고 배척하고 관계조차 안맺는다면 그건 초좌파적이고 고립주의적인 배타행위지.
페미가 부르주아적이라고 까면서 '나 좌파요'하는 애들의 가장 특징이 사회주의적 페미니즘이나 여성해방론적인 대안의 이상을 가지고있거나 실천하는것도 아니고 더 보수적인 자본주의적, 가부장주의적 사고관은 그대로 유지하고싶어하면서 페미만 깜.
실제 여성해방적 사고관을 실천하면서 TERF나 레디컬 페미니즘 비판하는사람들중에서 그런 동지를 본적이 없다.
페미니즘을 그렇게 비판하던 갤주님이 페미들보다 더 급진적인 여성해방을 주장한 이유가 무엇인가? 부르주아성을 가지고 있다고 배척하고 관계조차 안맺는다면 그건 초좌파적이고 고립주의적인 배타행위지.
페미가 부르주아적이라고 까면서 '나 좌파요'하는 애들의 가장 특징이 사회주의적 페미니즘이나 여성해방론적인 대안의 이상을 가지고있거나 실천하는것도 아니고 더 보수적인 자본주의적, 가부장주의적 사고관은 그대로 유지하고싶어하면서 페미만 깜.
실제 여성해방적 사고관을 실천하면서 TERF나 레디컬 페미니즘 비판하는사람들중에서 그런 동지를 본적이 없다.
참담한 심정
여성해방적 사고관을 실천한다는건 어떤 의미임? - dc App
페미니즘의 부르주아성을 비판하면서도 권력과 자본의 유착으로 일어나는 대부분의 성착취에 열심히 싸우는것을 이야기함. 꼭 성 적대관계니 페미묻었다니 하는애들이 남녀갈등일으킨다고 그런 착취의 문제에는 한마디가 없더라
GS24 같은 놈들은 확실히 좀 추하더라 - dc App
동의하는 바
우리는 여성이 대통령이나 CEO가 되기를 바라는 것이 아니라, 여성이 가사와 육아의 짐을 지고 가정에 갇혀 있거나 노동과 가사라는 이중의 짐을 지지 않게 되기를 원합니다. 페미니스트들이 이에 동의하든 동의하지 않든 우리는 여성 노동자들에게 호소하고 그들에게 판단을 맡길 것입니다. 누구든 같이 가려 한다면 같이 갈 수 있을 것이고, 아니라면 떠날 것입니다.
페미니즘을 분쇄하는 가장 쉬운 방법은 그것이 여성들에게 쓸모없게 만드는 것이다.
정답이다.
페미니즘을 쓸모없게 만드는것은 더 급진적인 여성주의적, 해방적 입장에 적극연대하는거지 추하게 '성도착 페미들, 남녀연대를 해친다.'이딴소리하는게 아니다
전태일 열사를 한남충 새끼 재기 잘했노 하는 놈들이랑 무슨 연대를 하자는거야 병신아