[토론·논쟁] 선진국형 자본주의와 후진국형 자본주의는 다른가?

[고르비(118.46)]

예전에서 보았던 글 중에서

"후진국형 자본주의는 공산주의보다 못하다"

이게 있는데 후진국형 자본주의하고 선진국형 자본주의에 근본적인 차이라도 있음?

[백두에서한라까지(121.129)]

빨대 꽂는 나라와 꽂히는 나라의 차이

[yas(countryroad456)]

걔들은 걍 1차 산업으로 존나 빨리고 있는중이라서 그럴껄

[익명(49.161)]

둘은 상호보완적인 관계

[익명(49.161)]

제국주의 국가들의 민주주의는 신식민지 국가들이 없다면 즉각 무너질 것

[익명(220.121)]

절대적인 자본량의 차이 아닐까

[익명(122.38)]

선진국형 자본주의는 그래도 이익 집단에게 '상대적'으로 독립되어 있다면, 후진국형 자본주의는 이익집단에게 시장과 정치가 종속되어 있음.

[익명(122.38)]

그 글은 내가 쓴 것이기도 한데.... 예를 들면 서구형 자본주의에서는 자영농이 노력을 통해 부를 이굴어내서 기업농으로 바뀐다면, 공산주의는 집단농장의 농민이 노력을 통해 형식상의 상장만 받는다면, 후진국형 자본주의에서는 소작농이 노력해도 농노처럼 부려먹히다가 사망함.

[커트코베인(sunjaesun1)]

선진국형 자본주의가 그런거라면 이 세상 어느 곳에도 선진국형 자본주의는 없음 - dc App

[익명(122.38)]

상대적으로 그렇다라는 의미.

[전국사회주의로동자련맹(tkdcjs741)]

그냥 선잔국형 자본주의는 이익 집단에게 상대적으로 독립되는 게 아니라, 그냥 이익 집단이 되는 거 아님?

[익명(122.38)]

좀더 구체적으로 이야기 ㄱㄱ

[전국사회주의로동자련맹(tkdcjs741)]

아무리 선진국의 영세 기업이라도 후진국 가면 기득권 기업 되는 거고, 선진국의 노동자들은 후진국 노동자들의 노동을 착취해 얻은 저렴한 티샤쓰를 입고 노동을 하지.

[익명(122.38)]

세계적으로 보면 그런데, 국내적으로 보면 그렇지 않다라고 답하면 될듯.

[전국사회주의로동자련맹(tkdcjs741)]

우리가 우리의 저렴한 임금으로 살 수 있는 건 자본가들이 후진국 노동자들을 '더' 착취해서 저렴한 상품을 내놓기 때문임.

[익명(122.38)]

근데 내가 책 읽고 저렇게 쓰긴 했지만......... 2008년부터 시작된 자본주의의 삽질은 솔직히 말하면 저런 개념 자체에 대해 의문을 품게 만들기는 충분함.