4월 7일 오후 군갤에 올라온 SK 통피의 하소연. 사진은 군갤에서 ‘정떡갤’이라는 키워드로 검색해본 결과임. 4월 6일-7일 저녁/새벽 사이 논쟁글이 발단이 됐으면 됐지 그러지 않았으면 정떡갤을 굳이 언급할 이유가 없음. (이와 관련해선 본 게시글 맨 아래 캡쳐본을 참고할것)
글을 쓰게 된 동기라면 그저께(4.6)-어제(4.7) 논쟁이 아닌 이상 쓸래야 쓸순 없을 터.
“군갤 키배는 양반이지 정떡 키배보면 ㄹㅇ 암걸림” 이라는 제목이 달린 게시글은 신문고에 댓글로 링크걸고 나서 어느새 클릭하니 삭제됨. 증거인멸이라도 하는 건가 싶기도 하고.
여기서 어제-오늘 아침 로자갤에 올라온 글들을 찬찬히 살펴보면...
1번:
오늘(4.7일) 아침 10시에 올라온 글인데 아이피만 바뀌었지 내용상 다를바 없음. 공통점이라면 유독 “메-쟈갤(메이저갤)”, 정떡”, “토론”과 “논리학”에 초점을 둠.
2번:
역시나 똑같은 키워드의 반복. (메이저, 정떡갤) 군사 마이너 갤러리가 틀딱들에 의해 점거된 갑갤 대피소라는 점을 상기하면 글쓴이가 저렇게 글쓰는 바도 납득갈만한 대목임.
——————————-
(1**.31도 로자갤에선 갤을 걱정한다고 유난을 떨었지만 군갤에 올린 게시글들 보면 염탐질의 정수를 보여줌. 이번에도 토픽/주제만 바뀌었지, 본 게시글을 찬찬히 읽어봤으면 알수있듯 패턴이 그렇게 많이 다르지 않음)
(3월 초반 군리웹 통피가 군갤에서 글쓴거 관련 캡쳐본 링크들인데 비교와 대조를 요망.)
스샷 캡쳐본들이 문제가 되는건 지난달 (3월) 초반 여기를 비롯해 여러 정치갤에서 키배를 벌인 뒤 군갤에서 뒤풀이를 한 전적이 있다는 점임.
일절을 멈추지 못하고 군갤가서 후일담을 늘어놓는거 보면, 영구차단당한 군리웹 출신인 1**.31이 SKT 통피로 염탐질하는걸 경계해야함. 한두번이 아니라 상습적이니까
사건이 반복되지 않기 위해서는 과거-현재글 사이 비교와 대조 과정을 거쳐 문체나 띄어쓰기 면에서 군리웹 아이피 친구가 맞다고 생각되면 차단하는게 답임.
그리고 마지막:
- dc official App
백번 양보해서 정치적 성향이 안맞는건 그렇다 치는데, 왜 대안우파 천국인 디시에서 지들끼리 놀지 유일하다시피한 빨갱이 갤인 로갤와서 관음함? 관심이 절실한가?
자기 정치적 기준에 맞지 않으면 ‘그건 니 생각이고’ ‘너무 니 생각에 편향된거 아니냐’라고 훈수부터 두고 봄. 세계관 차이가 다른걸 굳이 저렇게 표현해야 하나 싶기도 하다 - dc App
아니 그럼 내 생각이지 어디 논문이라도 받아적어서 읊어야하노
논쟁의 기초가 레퍼런스랑 논문을 주르렁 다는거라고 했는데 (뭐 맞는 말이긴 하지만) 최근의 키배 말고 아주 예전의 키배에서 개량-혁명진영은 필립 쇼트나 여러 작가들의 저작을 인용한바 있음. - dc App
하지만 결국 자기 주관없이는 그냥 일개 정보일 뿐이지
저능아새끼 하나 붙어서 피곤해졌네
아니라고는 얼마든지 아니라고 말할수 있어도 퍼랭이처럼 문체나 단어사용, 띄어쓰기를 보고 대조 및 비교하면 누가 누구인지 판단이 가능하지 - dc App
http://m.dcinside.com/board/kpd/9649
어제
논쟁 이후 SKT 통피들이 반고닉과 유동들 닉네임을 사칭해 도배하고 갔는데, 누구누구 차단하라면서 닉언을 서슴치 않음. 1**.31도 4월 6일(그저께)에 어떤 반고닉이 통베라면서 비슷한 행동을 취했음. SKT 통피를 통해 군갤에 하소연하는거 뿐만 아니라 사칭도 문제가 되네.
생각보다 훨씬 더 불쌍한 놈이었네
개추 - dc App
182.31 최근에도 로갤에서 글쓴적있음
첩자질하는건 저쪽 규정에도 명백히 어긋나는 일인데 말이시
해당 댓글은 삭제되었습니다.
http://m.dcinside.com/board/war/1167946
121.177도
결국 1**.31의 변형일 뿐이었네. 여기 갤 논쟁들로 떠본 다음 군갤에서 회포를 푸는거 같음