소니픽쳐스는 일본회사고 케데헌도 일본애니 맞음

[익명(61.36)]

ADK도 우리나라 회사니까,

원피스도 우리나라 애니가 된거고,

저 애니들도 ADK에서 저작권 가지고 있으니까 우리나라 애니 된거 맞지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

일본의 많은 애니가 한국애니가 된거네 일뽕 박멸되고 이제 국뽕이 되겠네 씹덕들

[익명(61.36)]

가불기 쳐맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(author3865)]

한국 회사 맞음 근데 자체 애니메이션 안 나오면 그냥 평소에 하던 노가다 하청국 한국일 뿐인데수웅

[익명(61.36)]

그럼 원피스랑 짱구도 한국 애니 된거네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자본주의 사회의 기업 운영의 1도 모르는 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 니 내가 쓴 거 뭔 말인지 알고 댓글 단 거 맞숭?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 니 논리는 토종기업이라도 지분율에 의해 주인이 바뀌면 그 주인의 국적에 따라간다는 것 아님? 그럼 원피스 애니, 짱구 애니의 저작권을 소유하고 있는 ADK가 한국 회사 된거면 그 애니는 누구꺼임?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) ADK가 저작권을 갖고있다는 건 대체 뭔소리수웅 하청제작업체가 아니라 애니메이션을 원하는대로 만들어서 팍팍 퍼트릴 권리가 ADK에 있다는 말이숭?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 7천억으로 인수가 가능한 회사가 저 작품들의 애니메이션화 전권을 다 갖고있다고? 어딜 봐도 그런 이야기가 없는데 지금 뭔 소리 하는거수웅

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 아 지금 보니까 하청업체가 아니라 돈 주고 제작지원하는 투자회사였수웅 아니 작품 만드는 데 돈 더하고 수익 권리를 얻는 게 설마 저작권 완전보유라고 생각한 거수웅...? 진짜 그렇다고 생각했수웅...?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 일본은 원작자, 제작사, 투자사 등이 저작권은 나누어 가지는 구조란다 병신아. 그럼 그 애니들의 지분을 가지고 있는 회사의 지분을 한국 회사가 인수 했으니까 저 애니가 한국 꺼냐고 물어보는 거잖아 병신아.

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 뭐 하나 만들 때 저작권 당연히 나누어 가지겠수웅 오다 개인이 원피스 극장판 저작권을 다 처먹을 리 없으니까수웅. 근데 그거 앎? 그건 지분이라는 단어가 있고 지분권자는 그만큼의 수익의 권리가 있는 거지 저작권 자체를 갖고 있는 것과 법적으로 존나 큰 차이가 있수웅... 쓰니 뭔가 자기가 맞는 말한다고 생각하고 있는데 진짜 무식의 끝이 안 보여서 존나 블랙홀 들어가는 것 같은 심연이 느껴지수웅... 그리고 예전에 투자한 작품의 수익지분이 한국 기업의 소유가 맞겠지만, ADK가 오다 내지는 오다가 일임한 원피스 저작권과 관련된 계약을 체결한 게 아니면 돈 냈다고 그 작품 저작권 자체 홀랑이 아니수웅. 만약 그런 계약을 한 게 맞다면 딱 그만큼만 ADK 의 권리는 한국 기업이 가진 권리는 맞숭.

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 그러나 그 지분이 압도적인 비율로 여전히 일본에 있어서 한국 소유가 아닌 거지 크래프톤이 반물질생성기를 만들고 떼돈벌어서 오다와 계약한 반다이를 사버리면 그순간 일본 원작의 한국산 컨텐츠가 되는 게 맞수웅. 쓰니는 용어공부 좀 하고 글싸는게 좋겠수웅...

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 본인 이갤 저갤 기웃거리는데 이렇게 무식한 애들이 시끄러운 갤 몇년만인지 모르겠고 지금 가슴이 시리고 슬픈데수웅... 공부란 걸 하고 주장을 했으면 좋겠수웅...

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 원피스 극장판이 아니라 티비 판이고, 일본은 다른 나라와는 다르게 원작자가 수익을 나누어 먹는게 아니라 저작권 자체를 나누어 가진단다. 넷플릭스 배급권 나누어 먹는 개념이 아니라. 막말로 이야기 해서 원피스 애니를 유튜브에서 방영 하려고 하면 오다한테 찾아감? 오다한테 허락 받으면 됨? 그 저작권에 대한 권리를 가지고 있는 이들에게 허락을 받아야 하는 것임. 그럼 나혼렙 애니는 죽은 장성락 작가 또는 원작 소설가한테 허락 받아야 함? 그리고 넌 여기다 무슨 꼬투리 잡고 싶어서 그런건지 몰라도 내가 물어본게 니가 짚은 내용을 꼬집고 싶어서 그런거잖아. 소니픽처스가 소니가 대주주라고 해서 그게 일본 기업이라는 정의를 내려도 되냐라고 물어본건데 니가 반증해주네 ㅋㅋㅋ 그런거 아니라고.

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 그냥 대주주가 아니라 지배구조를 통해 100% 갖고있는데수웅. 쓰니 혹시 나스닥에서 소니엔터테인먼트 주식 산 적 있수웅...?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 혹시 이상한 앱 깔고 소니엔터테인먼트 소니픽처스 주식 사서 갖고 있으면 빨리 그 앱 지우고 폰 초기화하수웅...

[익명(1.230)]

원작 만화 회사에 있는 거 아닌가?

[익명(61.36)]

그 원작 애니 제작사가 ADK 임

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 쓰니 제작 하청이 뭔지 모르데수웅

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 심슨가족 콘티부터 동화 채색까지 십수년 한국에서 하청했는데 그게 한국애니란 말이 하고 싶은 건 아니지 설마?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 이새끼는 저작권의 의미도 모르네 ㅋㅋㅋ 하청이 아니라 저작권이 저 회사에 있다고 등신아 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.230)]

@ㅇㅇ(61.36) 아니 애니 말고 애니도 원작만화사 허락받고 제작하는건데 저긴 게임제작사고 만화 회사가 아니잖슴

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ(1.230) 이새끼는 일본 저작권에 대해서 1도 모르네. 일본 애니 저작권은 원작자, 애니 제작사 등등이 지분율 대로 저작권을 나누어 가짐. 그래서 저 회사에 해당 저작권의 지분이 있음. 그래서 원작자도 해당 애니에 대해서 일정 지분 밖에 없음. 그게 일본 저작권 시장임 병신아. 원작자만 저작권 몰빵해서 가지는 줄 알았냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.230)]

@ㅇㅇ(61.36) 그 말대로면 저작권이 분할 됐는데 왜 몰빵해서 먹은 것처럼 얘기함? 드래곤볼 애니먹는다고 드래곤볼 ip전체가 그 사람 거임?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ(1.230) 소니픽처스도 소니가 일부 지분을 가지고 있는건데 몰빵해서 먹은 걸로 해석하고 그 구성원들도 대부분 미국인인데 그게 일본 회사라고 하는 애들보고 내로남불로 느껴보라고 한 이야기임

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 소니픽처스의 주주는 소니 엔터테인먼트, 지분 보유율 100%. 소니 엔터테인먼트 주주 일본에 있는 소니 그룹, 지분보유율 100% ㅇㅇ. 몰빵해서 먹은 거 맞는데수웅... 구글에 쳐보거나 챗지피티에게 자세히 물어보면 공식 정보인 거 확인되는데 설마 안 찾아보고 글싸는거수웅...?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 말 잘 꺼냈다 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 그 소니의 지분율은? 일본의 지분율은 약 39%이고 미국 기관투자가들이 59%인데 그럼 소니는 일본 기업이 아니라 미국 기업임? 그리고 그 지분율에 따라 미국 기업이니까 소니가 100% 보유한거라고 보는 소니픽쳐스도 미국꺼네? 소니가 왜 다국적 기업이라고 불리우는지 모르는거야? 다국적 기업이라는 뜻이 뭔지도 모르지?

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 해당 기업의 국적은 지분율에 따라 결정되는게 아니라고 이야기 하는거잖아 등신아. 뉴스에서 나오는 다국적 기업이라는 말이 무슨 뜻인지 모르냐?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 쓰니 이거저거 검색하고 후다닥 가져오는 것 같은데 제발 평소에 모르는 거면 흥분하고 글싸기전에 생각이란 걸 하수웅... 기관투자가라는 특정다수의 서로 경쟁관계에 있는 집단의 지배력이 단일한 최대주주 하나의 권리를 넘지 못하며 + 그 권리를 갖고 통솔주체가 있는 자본의 국적의 법이 당연히 우선적용된다는 걸 이해시키려면 내가 쓰니에게 경제학 강의라도 해줘야하는 거수웅...?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 놀랍게도 탈세때문에 다국적그룹의 권리주체를 명확히 하려고 미친듯이 머리깨진건 최소한 베네치아 시절부터 지금까지 현재진행형이수웅...

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 그럼 다국적 기업이라는 단어는 틀렸다는 말임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 해외에 여러 곳에 법인 및 지사, 자회사를 가지고 있는 기업을 다국적 기업이라고 하는데 왜 다국적이라고 함? 니 논리대로 지분율에 따라 국적이 바뀌면 해당 기업들은 전부 국적이 하나로 통일 되어야 하는 것 아님? 어떤 등신이 기업의 국적과 지분율을 동일시하냐?

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ(61.36) 쓰니 쓴 글에 내가 쓰니가 공부해야 할 개념을 드렸고 그렇게 쓰니의견에 자신있으면 경제학 교수에게 쓰니 주장이 맞으므로 소니는 국적이 없다는 내용을 확인받으수웅. 난 교수 아니라서 이거 이야기할 때 막 신나고 즐겁고 그렇지 않수웅.

[익명(author3865)]

@ㅇㅇ 국적갈아끼우기로 세금 및 책임에서 피하려는 시도는 존나 옛날부터 있었고 그걸 못 하도록 처박은 규정이 존나 존나 존나 많음 진짜 존나 많음... 제발 챗지피티에게 물어보기라고 하고 글싸수웅...

[익명(61.36)]

@ㅇㅇ 뭔 논점 이탈하고 있냐 등신아. 지금 이 글의 대전제가 뭐냐? 지금 소니 픽처스가 만든 애니가 일본 애니라고 하는 애들한테 기업의 국적은 그렇게 따지는거 아니라고 이야기 한거고, 니가 병신같이 끼어든건데. 니 논리면 소니픽쳐스는 일본 기업이니까 만약 일본에 상장한다면 외국 기업 상장 규칙을 따르지 않고 자국내 기업 상장 규칙을 따르냐?

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ 개쳐발렸노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[123(118.36)]

@ㅇㅇ(61.36) 기업들이 다국적이업이라고 말하는건 솔직히 양심이 없는 발언이긴함. 애플, 구글, 마소같은 경우도 다 미국발 기업이고 각종 혜택도 받으면서 성장했지만 규모가 전세계적으로 뻗어나가니 각종 세금도피처 국가에 지사들 설치하고 벌어들인돈을 그곳에서 세탁하고 있으니까. 해외에서 벌어들인 돈을 미국으로 가져오라고 트럼프가 압박하는 이유기도 하고. 근데 또 각종 제제로 억울함을 호소할땐 미국기업이라며 미국을 등에 업고 행동하니까... 다국적기업이란 사실 없다고 봐야지.

[익명(119.195)]

크래프톤 돈 존나 많나보네

[익명(qnrhkddirvna)]

형 어디 문제 있죠?

[익명(qnrhkddirvna)]

[익명(121.179)]

한극이 손해네;

[익명(222.112)]

이제 느그는 반일씹덕 안하고 국뽕씹떡해서 좋겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.157)]

와!!!! ㄹㅇ 소중국 ㄷㄷ

[익명(153.240)]

대일본 제국SONY가즈아

[익명(125.128)]

원피스 세계인기, 캡틴츠바사 유럽인기는 진짜니 케데헌 주고 저거 받아오면 남는장사네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

원피스 한국만화였노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App