근데 취업률 빨아재끼는거

[익명(39.7)]

본인이 안되면 의미없는거 아님?

[익명(118.235)]

그 말도 당연히 맞고 학과 수도 적은데 취업에 유리한 학과 비중이 높으니깐 전체 평균내면 높아보이는거지 학과만 두고 비교하면 타대학들에 비해 높다 말하기도 어려움

[한갤러1(117.111)]

그냥 대학평가 지표에 취업률은 의미가없음.. 내실없고 근본없는 학교일수록 취업률에 집착하고 열광함 폴리텍이나 좆문대,지잡들에서나 취업률 들먹이지 인서울권이나 상위권학교에서 취업률 드립치는거 본적있노? 그냥 학교 수준 판별기임

[한갤러2(117.111)]

학부수준이 올라갈수록 학술적인 연구성과나 아웃풋을 더 따지지 졸업생이 단순 그냥 기업체에 취직한거는 통계도 제대로 안낼뿐더러 크게 신경도 안쓰는 지표임 다 알아서 따라오는 부수적인 산물일뿐이거든 막말로 그냥 취업한 졸업생1취급이다 여기처럼 꺼드럭거리고 그런거없음..

[한갤러2(117.111)]

기업쪽을 동문 아웃풋으로 쳐줄거면 재계쪽 인사급의 시작인 기업 임원급 이상은 배출해야 쳐주고 알아주지 그냥 단순 취직한 졸업생을 취업률이니 뭐니 아웃풋이라하면 얼마나 쪽팔린수준인거냐.. 디씨갤에서 학벌주의 끝판왕인 4갤가서 노는거 보면 따져도 전문직수 따지고 놀지 그냥 단순 취업률로 비교하고 놀지않음 그런 통계도적고 정량적인 지표도 낼수없으니까 단순취업은

[한갤러3(211.36)]

상식적으로 생각해봐도 매년 각 대학교에서 졸업생한테 전부 전화때려 전수조사해서 어디어디 취업하셨나요? 하고 통계내지고 않고 통계낼수도없음 그런거 조사하는 기관도 없고 조사하는 학과사무실도 없다 장담한다 ㅋㅋ 중앙일보나 기타 취업률관련 지표에서 왜 유지취업률정도만 고지하는데.. 그것도 임의로 표본 추출한거겠지만

[한갤러3(211.36)]

참고로 여기애들이 한동안 물고늘어졌던 중견대기업 취업률 40프로 어쩌구도 전수조사아님.. 즉 10명 전화때려서 4명만 나 중견,대기업취업했어요 해도 저 통계가 나온다는 얘기ㅋㅋㅋ 얼마나 우습냐 이게.. 여기 빡대가리들 보라고 좀 길게 적음 님한테 다하는말은 아님

[한갤러3(211.36)]

4갤애들이 전문직수 따지고 노는 이유중 하나가 전문직합격자는 통계를 학교차원에서 직접하기도 하고 그이유가 “단순 기업체취업자” 보다 더 적어서거든.. 각학교 고시반에서 애초에 전부 조사해서 표본과 기준도 불분명한 막연한 대기업“취업률” 보다 더정확하고..

[한갤러5(211.234)]

존나 구구절절 맞는말이네 ㅋㅋ 예로부터 취업률딸은 지잡 종특이지

[한갤러6(203.229)]

정확하네 종합대학의 궁극적인 목표는 학문증진및 인재배출이지 기업체 취업하는 사람 양성하는곳은 아님 말그대로 알아서 딸려오는 지표인거임 취업률은 그게 메인목적이 되버린거면 폴리텍같은곳이랑 다를바없다는 얘기지 ㅇㅇ 4년제갤이랑 2,3년제갤 가서 비교해보삼 어떤차이인지

[한갤러7(175.223)]

취업자중에 5% 대기업, 35% 중견기업 해서 40%고 60%는 좆소 간다는거

[한갤러8(106.102)]

말장난하기 이전부터 취업률을 따지고 노는것부터가 그냥 여기 수준이란말이지 ㅋㅋㅋ 그냥 시발 개념글의 영진전문대랑 똑같다고 ㅋㅋㅋ