하지만 당시는 반일정책을 펴던 게 YS인데 정계에 영향을 줄 정도까지는 아니고... 이게 본격적으로 집권당과 콜라보하기 시작한 게 아마 명바기 때부터일 거다.
한미일동맹 소리가 나오기 시작한 게 문재인 때부터 본격화된 거 같은데... 이제 정책에 반영되기 시작하고 있어.
그나저나 그게 태동된 게 DJ때부터라고?
이거 역사 한번 정리해 보면 흥미롭겠네.
[일반] 뉴라이트의 역사를 영삼이때부터 보던데...
112233(39.117)
2023-08-19 07:55
추천 1
댓글 27
다른 게시글
-
러정갤 실북갤 300위 달성 각 [1][일반] 자유와정책(liberty328) | 23.08.19추천 4
-
정떡들 좀 쳐내라 [11][일반] 익명(124.49) | 23.08.19추천 1
-
탈레반이 몸이 근질근질하다면서 파키스탄의 탈레반 동포들 도우러 간다는데? [2][일반] 112233(39.117) | 23.08.19추천 1
-
한미일동맹 노래부르던 게 명바기때부터 아니었나? [3][일반] 112233(39.117) | 23.08.19추천 0
-
건의 [5][일반] 자유와정책(liberty328) | 23.08.19추천 1
-
바이든 "러시아는 이미 패배했으며 목표를 이룰 수 없을 것" [3][일반] 익명(118.41) | 23.08.19추천 1
-
러정갤이 러우갤처럼 안되려면 [3][일반] 익명(plot159) | 23.08.19추천 7
-
러우갤 초창기부터 지켜봐왔지만 [3][일반] 익명(175.223) | 23.08.19추천 15
-
러시아어 외래어 표기법 좀 바꿔라 [1][일반] 익명(183.96) | 23.08.19추천 0
-
불금의 클럽 ODESA [2][일반] ZZ(uusv31zh61f3) | 23.08.19추천 4
김대중-오부치 선언만 봐도 한미일 동맹 만들려던 수작같음
게다가 굳이 도입할 필요성도 없는 일본 문화도 도입시킨 것이 김대중 대통령임
단순히 한일간의 화친을 한미일동맹으로 몰아부치는 건 아니다 싶다.
그런 의미로 한미일동맹을 운운한 거라면 틀린 거다.
그래서 내가 길게 보면 그렇다는 거임
원래 동맹을 만들려는 게 1. 문화. 경제적 교류 확대-->2. 양국의 과거 역사 문제 해결-->3. 양국에 각자 군대 주둔 이 순서대로 보통 가는 거 같은데 김대중은 1을 했다고 보면 되고 이명박이 1에서 2 사이, 윤석열이 2~3을 추진하는 거라고 보여짐
한일간의 화친을 한미일동맹으로 비화시키는 건 반일세력이나 그렇게 볼 일... 인접국간에 화친을 도모하는 건 나쁘진 않다. 문제는 미국의 의도에 의해 원하지 않은 전쟁에 끌려갈 수 있는 안보공동체 가입이 문제지.
그렇게 너무 나가면 영원히 반일하고 이승만처럼 지내자는 소리 밖에는 안된다. 너무 나갔다.
그랬으면 한미동맹을 지적하는 것이 더 맞다고 본다. 한국이나 일본이나 아직까지는 미국의 개라서...
한미동맹과 미일동맹은 성격도 다르고 서로 결합할 수 있는 개별적인 안보동맹임. 이걸 엮어서 중러에 대한 견제기구로 만들고자 하는 게 미국의 빅빅쳐임. 이것에 찬동하는 세력들이 스멀스멀 고개를 들기 시작한다는 게 핵심임. 미국의 개들임.
본인은 한일동맹 지지함. 다만 그게 미국의 의도에 의해 조종되는 동맹이라면 딱히 좋아하진 않음.
한미동맹, 미일동맹 역시 난 오점이 많다곤 생각함. 그 오점이 합쳐진 게 한미일 동맹이라 특히 좀 우려되는 부분이 있긴 함. 한국과 일본을 말 그대로 미국의 개로써 이용하겠다는 거니
한일간에는 공동의 안보현안이 존재하지 않음. 그걸 찬동하는 것부터가 니가 미국에 추종한단 소리다.
중공이랑 미국에 대항할 수 있는 힘을 만들려면 한일이 연합하는 게 필요하긴 함 문제는 정치권이 미빠여서 문제인겨
니가 말하는 그런 한일동맹은 존재할 수가 엄슴.
다만 견제하는 것보다도 중요한 게 일단 중국이랑 미국이랑 최대한 현상유지 시키고 관계 유지하는 것이라고 봄.
지금은 존재할 수 없다고 보는 건 맞음 한국이나 일본이나 미국의 개니까
일단 한일간에는 과거사 문제도 해결된 게 아니고 독도 문제도 해결되지 않았으며 그걸 해소하고자 하는 노력조차 하지 않는 게 일본임. 경제적으로야 얼마든지 교류해야 하는 거지만 정치외교적으로는 거리가 없을 수가 없는 상대임. 이걸 미국이 개무시하고 억지로 결합시키려 하는 게 문제... 여기서 친일분자들이 발호하는 거임. 한마디로 그들 역시 알고보면 미국의 개들임. 우리 국익에 유익한 거라면 굳이 부자연스러운 여론조작이 필요할까?
적어도 해마다 방위백서에 독도가 일본령이네 뭐네 하는 수작질부터 때려 치는 성의는 보였어야 했음. 헌데 그러던가? 이건 머리 달고 있는 인간이라면 모를 수가 없는 문제임.
과거사 문제랑 그런 거는 일본이 사과해야된다는 게 맞다고 봄. 다만 과거사를 따져보자면 중국이 더욱 문제임. 조선 왕조 500년간 사실상 우리나라 궁녀들을 데려가고 그랬음... 다만 현안 얘기를 하자면 독도 얘기가 심각한 문제가 될 수 있다고 보는데, 그건 내가 봤을 때 미빠들 사라지면 해결될 문제 같음. 당장 대정익찬회 및 전범 출신들이 지금 친미 짓거리 하면서 미화하고 있으니
일본 공산당같은 친한 정당도 독도는 한국땅이라느니 궤변을 들어놓긴 하던데 미국이 철수하면 알아서 전범들은 걸러진다고 봄. 그 전범을 살려놓은 게 반소라는 명분으로 냅둔거니까
내가 봤을 때 한미일 동맹이 문제인 게 아니라 우리가 걍 미국에 군사를 전작권 주는 것 자체가 문제라고 본다
한미일동맹이 뭐가 문제인지 정녕 이해를 못하고 있네? 물론 근본적으로 나간다면 어디 전작권 문제겠는가? 한반도가 세계대전의 종식과 더불어 분단시켜 놓은 것부터가 문제겠지. 하지만 그리 나가다가는 현안을 제대로 짚지 못하는 결과를 초래함. 한미동맹, 미일동맹은 그 성격 자체가 다름. 미국과 한국, 또는 미국과일본 각각 개별적인 안보조약인 것이고 당연히 그 목표도 다르고 양상도 같을 수가 없음. 특히 뭐가 문제가 되는거냐면 일본은 평화헌법의 보유자라는 거... 집단안보기구에 가담할 수 없는 몸인 거여. 그걸 바이든이 깨뜨리려 하고 있는 거임.
음... 자세히 들어보니 알겠네
뉴라이트 자체는 소련 붕괴 이후 급증함. 그 전에도 민주자유당에서 스멀스멀 올라오고 있었다가, 이명박 정부 들어서 본격적으로 활동하기 시작한 거임
내가 기억하기로는 반일집회에 등장해서 친일발언을 일삼는 행동대원들이 명바기때부터 출연하기 시작했던 걸로 암.
본격적인 건 명박이 때부터지 그건 인정함