223.38// 총병력 규모를 늘리는 거랑 전투에서 전술을 '인해전술'로 채택 하는건 아무 관련이 없음. 독일이 국민 척탄병 징집해서 군대 규모 늘리면 독일군 전술이 '인해전술'이 된거임? 한국전쟁때 UN군이랑 미군 증원한 미군도 총병력 늘렸으니까 '인해전술' 쓰는거임? 저런 기사의 문제점은 실제 러시아군의 전술이 뭔지도 모르고 부정적인 이미지를 씌우기 위해서 '인해전술' 이니 뭐니를 갖다 붙인다는거고.
러갤러 2(221.165)2023-08-19 20:22
여자들이 문제다
러갤러 1(106.102)2023-08-19 15:49
팩트: 실제로 저렇게 갈렸다고 쳐도 우구라는 인력의 1%가 갈린 거임 ㅇㅇ 저 정도면 타격 꽤 쎔
현장과 멀리멀리 떨어진 편안한 서울 사무실에 앉아서, 영미 언론(그것도 편향된 기사만 선택적으로) 번역기 노릇이나 하니까 ㅎㅎㅎ 저 인간들이 그렇다고 러시아어를 하거나 지역학 지식이 있을 리도 없고
그냥 미국, 영국 언론 복붙이지 오피니언 같은거 없음 ㅋㅋ
애초에 여자들 특성상, 알지도 못하면서 러시아군 = 침략자 = 망해야 함, 우크라이나 = 순결한 피해자 공식을 깔고 모든 걸 판단하고 있을 가능성이 높음
인해전술이 아니라면 죄수는 왜끌고감?ㅋㅋㅋ 인해전술 저지르긴 했잖아 혹시 아직도 '우리 르시아햄 왼손만 쓰고잇다' 드립임?
뭔 여자들 특성이야 얘는 데스크도 모를듯
223.38// 총병력 규모를 늘리는 거랑 전투에서 전술을 '인해전술'로 채택 하는건 아무 관련이 없음. 독일이 국민 척탄병 징집해서 군대 규모 늘리면 독일군 전술이 '인해전술'이 된거임? 한국전쟁때 UN군이랑 미군 증원한 미군도 총병력 늘렸으니까 '인해전술' 쓰는거임? 저런 기사의 문제점은 실제 러시아군의 전술이 뭔지도 모르고 부정적인 이미지를 씌우기 위해서 '인해전술' 이니 뭐니를 갖다 붙인다는거고.
여자들이 문제다
팩트: 실제로 저렇게 갈렸다고 쳐도 우구라는 인력의 1%가 갈린 거임 ㅇㅇ 저 정도면 타격 꽤 쎔
미국 기레기 기사 뺏겨썼겠지 익명의 제보 개구라 100프로
러시아는 제한전이여서 투입 군인수가 적어서 문제였는데ㅋㅋㅋ