
사진 스푸트니크 / Grigory Sysoev

사진 wikipedia.org
탱크
탱크 전문가 Alexey Kuznetsov에 따르면 T-80BVM과 T-90/T-90M은 러시아 군대의 현대식 탱크 로 간주될 수 있습니다. 현대 전차는 실제로 매우 복잡한 개념이므로 전투 차량처럼 매우 복잡합니다. 그리고 높은 효율성으로 많은 전투 임무를 수행할 수 있습니다.프랑스의 르끌레르(Leclerc)와 한국의 흑표범(Black Panther)이 현대적이라고 볼 수 있습니다.
나머지는 그저 그렇습니다. 업그레이드, 레벨 상승 등.
수량은 어떻습니까? 글쎄, 북부 군사 지구가 시작될 때 러시아 군대는 모든 개조형 T-80BVM 220대와 T-90 117대를 보유하고 있었습니다. 총 탱크 수는 35,000개로 약 10%입니다.
T-14 아르마타(Armata)가 존재한다면 확실히 현대식 전차일 것입니다. 하지만 존재하지 않기 때문에 우리의 개념은 뒤에 남겨 두겠습니다. T-72 및 T-62의 모든 현대화도 마찬가지입니다.

사진 wikipedia.org
포
2,000개가 넘는 자주포 중 디지털 사격 통제 및 항법 기능을 갖춘 두 번째 현대화 Msta-S만이 현대적인 것으로 간주될 수 있습니다. 즉, 2S19M2이며 그 중 약 350개가 있었습니다. 즉, 15% 이하입니다.
다른 모든 자주포 ( "Peony", "Malka", "Hyacinth", "Acacia", "Gvozdika"등 목록에 있음)는 오늘날 포병에 가장 중요한 것이 없기 때문에 현대적인 것으로 간주 될 수 없습니다. 고정밀 촬영. 현대적인 유도 시스템, 현대적인 제어 시스템, 유도 및 조정 가능한 탄약이 없습니다. 사각형을 가로질러 발사하는 것이 유일한 기능인 총포를 현대식이라고 부르는 것은 불가능합니다.
예, 탱크와 동일한 개념인 "Coalition-SV"가 있습니다. 많은 외국 모델에 대한 우리의 대답. 하지만 외국 모델들이 적군 편에서 조용히 우크라이나 전쟁에 참전하고 있지만 우리의 대응은 아직 퍼레이드 단계다.

사진 제공: 러시아 국방부
우리의 로켓 포병 시스템도 빛나지 않습니다. 왜냐하면 대부분이 50년 전에 소련에서 만들어졌기 때문입니다.
진정으로 현대적이라고 할 수 있는 것은 무엇입니까? 9K512 "Uragan-1M" 및 9K515 "Tornado-S". 2월에는 이들 단지의 총 수가 30개를 넘지 않았습니다. 나머지는 아쉽게도 소련의 유산으로, 사각형으로 쏘는 것 외에 다른 것을 요구하는 것은 비현실적입니다.
물론 소구경 Tornado-G 시스템은 통계를 어느 정도 향상시키지만 최선의 경우 현대 MLRS의 수가 20%를 초과할 수 없습니다.

불행하게도 여기서 우리는 러시아 군대의 모든 경장갑 보병 지원 차량이 여전히 소련에서 생산된다는 사실을 말할 수 있습니다. BMP-1, BMP-2, BMP-3, BTR-80, BTR-82A, MT-LB, BRM, BRDM - 이 모든 것은 착륙대와 승무원에게 적절한 보호를 제공하지 못하고 특정을 나타내는 어제의 장비입니다. 현장 전투에서 사용할 때 타협합니다.
세계 유사점을 취하면 (독일 Lynx 및 Puma, 한국 K-21, 스위스 피라냐) 갑옷의 크기가 증가하고 두꺼워지는 것을 보여줍니다. 물론, 우리의 개념에는 Kurganets 보병 전투 차량이 있는데, 이는 결코 열등하지 않지만 다시 개념적으로는 그렇습니다.
러시아 보병 지원 장갑차가 현대적이라고 말하는 것은 오늘날 여러 가지 이유로 다소 경솔합니다.
여기도 상황이 별로 좋지 않습니다. 현대 ATGM에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 우선, "실행 후 잊어버리기"입니다. 즉, 발사 후 운영자는 전투에 더 참여할 가능성을 유지하면서 신속하게 위치 변경을 시작할 수 있습니다.
러시아군의 대전차 미사일(한 가지 예외 제외)은 현대식이라고 할 수 없습니다. 왜냐하면 사용 가능한 최대치가 레이저 빔 유도 기능을 갖춘 Kornet 대전차 미사일 시스템이기 때문입니다. 이것은 현대성이 아니라 지난 세기입니다. 레이저 빔은 억제하기가 엄청나게 어려운 것이 오랫동안 중단되었으며, 현대성과 동일한 "Javelin"을 사용한다면 "Cornet"에 대한 의문의 여지가 없습니다.
유일한 유쾌한 예외는 9P157 "Chrysanthemum"입니다. 이 대전차 단지는 이중 제어(레이저 + 무선 채널)를 통해 전장 상황과 기상 조건에 의존하지 않아도 되므로 현대적인 것으로 간주되어야 합니다. 나를 포함한 많은 사람들은 국화를 엄청난 잠재력을 지닌 매우 강력한 복합체라고 생각합니다.
그러나 러시아군에는 28개 부대만 존재하므로(아제르바이잔 군대에는 더 많은 부대가 있습니다!) 현대식 ATGM의 수는 통계적 오류에 직면하게 됩니다.
"Bassoons", "Mestizos", "Cornets", "Competitions"는 현대 PTKR 수준으로 아무리 높아져도 여전히 모든 후속 결과와 함께 지난 세기의 외계인입니다. 레이저 빔이나 전선을 사용하여 작업자를 대상에 "연결"하는 당시 대전차 시스템이 아무리 훌륭하더라도 이것이 확실히 현대화되지는 않으며 군인은 상황의 인질이 됩니다.

사진 wikipedia.org
레이더에 대해 몇 마디. 레이더는 기껏해야 요소 베이스가 교체된 소련 모델이기 때문에 모든 것이 슬프다. 이는 Neba를 제외한 모든 스테이션에 적용됩니다. 그러나 "Sky"를 사용하면 모든 것이 원활하지는 않습니다. 거기에서 나오는 "Sky"레이더가 상당히 많고 예약없이 매우 현대적인 "Sky-SV"와 "Sky-SVU"가 있기 때문입니다. .
수량의 문제인데, 그럴 방법도 없고, 데이터도 없습니다.
대공 미사일 시스템의 경우 모든 것이 간단합니다. 우리는 오래된 S-300, Buk 및 Tor 시스템을 현대화하면서 소련 예비군에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 그러나 현대화를 통해 "모든 사람의 시야를 확보"할 수 있는 경우가 바로 여기에 있습니다. S-300V4 방공 시스템이 관련성이 있는지 매우 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다. 관련성이 있지만 Buk-M3의 노후화 또는 부적절성에 대한 문제를 제기하고 싶지도 않습니다. Buk-M2 및 Buk-M1-2의 현대화 “이 단지는 해당 범위 내의 모든 유형의 항공기에 치명적입니다.
그러나 지상군의 대부분의 방공 시스템은 완전히 구식의 소련 방공 시스템인 9K33 "Osa" 및 9K35 "Strela-10"이며, 그 중 현대 "Buki"와 "Tor"가 할 수 있는 것이 너무 많습니다. , 그 수의 약 20%를 차지합니다.

여기에는 여러 구성 요소가 있습니다. 이와 별도로 "Leopard", "Panther", "Zoo", "Argus"가 소련 유산이며 현대화되지 않은 포병에 대해 언급 할 가치가 있습니다. 현재 포병과 대포 레이더 함대는 슬픈 상황을 보여주고 있습니다.
단거리 레이더 분야에서는 상황이 다소(훨씬) 좋습니다.
툴라에 본사를 둔 Strela 생산 협회는 완전히 현대적인 정찰 및 표적 지정 수단인 Aistenok, Fara, Credo, Sobolyatnik과 같은 진정한 현대식 레이더를 상당한 수(명칭 측면에서) 개발하여 군대에 공급하고 있습니다.
나는 러시아 군대에서 새롭고 현대적인 제품의 비율이 가장 높은 것이 이러한 유형의 무기라고 감히 말하고 싶습니다.

사진 wikipedia.org
전투기 항공 우리 전투기 항공의 기본(가장 정량적일 때 기본)은 다양한 개조형 Su-27과 MiG-29입니다. 이것들은 도덕적, 육체적 마모로 인해 교체가 필요한 솔직히 오래된 항공기입니다. 모든 유형의 200개 이상이 있으며 이러한 기계의 사용 시간은 다 되었습니다. MiG-35는 역사상 더 일찍 추락했기 때문에 MiG-29 경전투기가 무엇으로 대체될지 말하기는 어렵습니다.
Su-30과 Su-35는 오늘날의 모든 임무를 수행할 수 있는 완전히 현대적인 항공기입니다. 예, 우리는 오늘날 4세대 항공기가 적합하다는 점을 인정합니다. 5세대 항공기는 개발 부족과 막대한 비용으로 인해 아직 전투에 완전히 참여할 준비가 되어 있지 않습니다. 이것은 우리에게 진정한 장점입니다.
우리는 거의 같은 수의 오래된 항공기와 그리 오래되지 않은 항공기를 보유하고 있으므로 전투기의 경우 현대 장비의 50%를 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다.
나는 특별히 MiG-31을 분리해 두었습니다. 그들에게는 쉽지 않습니다. 비행기는 정말 오래되었지만 현대화를 통해 하늘을 날개에 유지할 수 있습니다. 그야말로 '따라잡아 죽이는' 임무를 완수한다는 점에서는 31대도 타의 추종을 불허한다.

사진 wikipedia.org
전선 폭격기 Su-25 공격기는 임무에 적합합니다. 비행기는 구식이라고 말할 수 있지만 적 방어의 최전선을 강화하므로 다른 작업을 수행할 필요가 없습니다.
Su-24는 솔직히 오래되었습니다. 그리고 아무리 현대화하더라도 그것은 오늘이 아닌 어제의 비행기입니다. 24보다 머리와 어깨가 더 높은 Su-34가 있으며 충분한 양이 있습니다. 하지만 전체 최전선 항공을 보면 현대/신형 항공기의 비중이 24~26%를 넘지 않습니다. 그리고 항공 분야에서 "새로운" 항공기는 예를 들어 탱크보다 더 큰 차이가 있습니다.

전략적 항공 여기에서 매개변수로서의 현대성은 항공기가 매우 좁은 범위의 작업을 위해 설계되었기 때문에 매우 조건적입니다. 전략가의 신뢰성은 무엇보다도 참신함에 의해 결정되며 여기서 우리는 원칙적으로 상대방과 마찬가지로 완전한 질서를 가지고 있습니다. 항공기는 40년이 넘었습니다. 예, 새로운 Tu-160이 Kazan에서 출시되었습니다. 이것은 돌파구라고 말할 수 있습니다. 그러나 그 핵심에는 우리의 전략적 장거리 항공이 다양한 현대화 단계를 거친 소련 항공기로 대표됩니다.
그것이 실제로 얼마나 현대적이고 새로운지 말하기는 어렵습니다.

사진 wikipedia.org
운송 항공 여기에 소련 시대 항공기의 왕국이 있습니다. 불행하게도 러시아 항공 산업은 수송 항공기 생산을 조직할 수 없었기 때문에 이러한 유형의 항공기는 현대적일 뿐만 아니라 새로운 것이 아닙니다.
유일한 "빛의 광선"은 Il-76 항공기 39대에 대한 10년 계약입니다. 나머지 TA 항공기는 Antonov Design Bureau에서 생산되었으며 대체할 것이 없습니다.

헬리콥터 전투 헬리콥터에 대한 우리의 상황은 매우 괜찮습니다. 다양한 변형의 Mi-28 및 Ka-52 공격 헬리콥터가 공격 헬리콥터 함대를 구성하며 여기에서는 새롭고 현대적인 기계의 비율이 정말 높습니다. Mi-24는 여전히 운용 중이지만 점차 철수하고 Mi-35로 대체되고 있는데 이는 좋은 소식입니다.
운송 항공은 Mi-8, Mi-38 및 Mi-26 헬리콥터로 구성됩니다. 현대적이라고 부를 수는 없지만 전반적으로 트럭에는 그다지 필요하지 않습니다.
계산기를 사용하면 헬리콥터 함대의 55% 이상이 최신/신형 기계로 구성되어 있는 것으로 나타났습니다.

사진 wikipedia.org
항공 우주군에 종속 된 방공 부대 여기의 모든 것은 지상군의 방공보다 더 고급 스럽습니다. 컴플렉스 S-400 "Triumph", S-350 "Vityaz", S-300V, "Buk-M2", "Buk-M1-2", "Pantsir" S1 및 S2. 오래된 것에는 S-300P와 S-300PS가 포함됩니다. 항공우주군 방공군에서는 실제로 방공체계 측면에서 현대기술 수준이 70%에 이른다.

사진 wikipedia.org
항공우주군 무선기술부대 각종 목적의 레이더는 RTV 항공우주군에 다수 존재하지만, 그 수량에 대해서는 명확한 자료가 없다. 따라서 "Sky-M", "Podlet-K1", "Gamma S1", "Adversary-GE"와 같은 최신 스테이션의 존재가 제공되지만 이러한 최신 레이더 외에도 솔직히 오래된 서비스가 수행됩니다. 레이더 "Desna", "Terek", "Defense", "Sky-U".
보시다시피 대부분의 경우 다양한 유형의 경우 현대 기술의 70% 수치는 달성할 수 없습니다. 아마도 그들은 올바르게 계산하는 방법과 계산을 위해 숫자를 어디서 얻을 수 있는지 설명하지 않았지만 우리는 가지고 있는 것을 가지고 있습니다. 매우 드문 경우에 숫자의 현실을 확인할 수 있습니다.
그리고 이 경우에는 다음과 같은 질문이 당연히 제기될 수 있습니다. 그렇다면 현대 기술의 동일한 70%를 어디에서 찾아야 할까요?
예, 이 분석은 단순히 엄청난 양의 다양한 장비를 보유하고 있는 엔지니어링 부대에 대해서는 전혀 다루지 않았습니다. 그리고 거기에 많은 수의 새로운 자동차가 있을 가능성이 높습니다. 그러나 새로운 것이 반드시 현대적인 것은 아닙니다. 그러므로 나는 이 매우 민감한 문제를 제쳐두고 싶습니다.
그러나 탱크, 포병, MLRS, 경장갑 차량의 경우 아쉽게도 언급된 70%에도 미치지 못합니다.
그러면 우리는 무엇과 싸우고 있습니까? 그리고 이것이 왜 우리를 그토록 놀라게 해야 할까요? 아마도 우리가 북부 군사 지구에서 관찰하고 있는 러시아 군대의 성공에 대한 답은 무엇보다도 이 수치에 있을 것입니다.
https://topwar.ru/206863-gde-70-sovremennogo-vooruzhenija-v-vojskah.html
Где 70% современного вооружения в войсках?Фото Sputnik / Григорий Сысоев Июль 2021 года, в своем выступлении на «Росвертоле» министр обороны С.К. Шойгу сказал исторические слова: «Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71%topwar.ru
이 사람 좋은 기사글만 계속 가져오네 개추 여러 장비 성능이나 공급 부족에 대해서 설명하고 있는데 공군은 내가 몰?루는 분야라 패스 ATGM에 관해선 동의할 수 없는데 재블린이 물론 코넷보다 Fire&Forget 및 상부타격이라는 혁신적인 시스템을 보유한건 부정할 수 없지만 가성비 측면에선 코넷 압승이라고 생각함 재블린은 1발당 1억인데 코넷은 3천만원이라 1/3 가격이고 바흐무트에서 바그너가 열압력탄 장착 버젼 코넷으로 건물 제압에 재미를 꽤 봤음 관통력도 이번 챌린저2를 코넷으로 뚫어서 격파한거 보면 재블린에 안밀리고
나도 저 atgm부분을 뺄까했는데 저게 큰단락에 있어서 그냥 냅둠. 그나마 전쟁하면서 현대화가 되어가고있는 느낌임. 그전에 돈잡아먹던 현대화는 사실상 큰의미가없는듯
전차에 관해서도 레오파드2나 챌린저2나 사이좋게 지뢰, ATGM, 헬기 미사일 맞고 사이좋게 관짝되는거 보면 그냥 열화상 조준경 달려있고 포발사 ATGM 달려있는 T-72B3(M) T-80BV(M) T-90M이 가성비 측면에서 갑이라 생각함 관건은 얼마나 지금보다 더 대량생산 할 수 있느냐인거 같은데 저 기사는 2022년 12월 기사라 지금 시점에서도 적용되는진 모르겠네 장갑차는 저번글에서 중보병전투차로 가야한다고 썼으니 중복이고 자주포도 Msta-S 대신 구형 자주포가 훨씬 더 많이 보이는게 문제점 Msta-S의 대량 양산이 필요함 항공기는 문외한이라 모르지만 어차피 우크롭 방공말고 공군은 그냥 없다시피 하니까 FAB-500에 다는 유도키트 대량양산이 관건 아닐까
최근에 다시 하이마스 포격에 얻어맞는 빈도가 증가했는데 Uragan이나 Tornado-S가 스펙상 하이마스 사거리랑 비슷한데 이 친구들로 전과 영상 본 적이 없어서 하이마스보다 명중률이 딸리는지 궁금함
t72는 재생이고 t90m도 생산이고 t80m도 재생산할수있는데 야전방공망 숫자가 부족해서 기갑부대 옆에서 제대로 보호를 못해주는게 문제라고봄. 퉁구스카 같은애들이 한대씩만이라도 전차들 옆에 있으면 화력으로 드론제압이 가능한데 그게 안되고있고 기동성은 적 포격에 의해 생존성을 높여줌. 여기서 살아남을경우 이제 탑어택이나 시가전때 대전차공격인데 이때는 방호력이 뭐 좋아야지. 어쩔수 없지 뭐 전차가 안막아주면 보병이 맞아야하는데
아마 사각으로 쏜다는게 화망을 구성해서 제압한다는거 같은데 정밀유도 능력이 부족한거같은데
으음 아직도 FPV 드론으로 전차 격파하는 영상은 러시아쪽이 우크롭보다 더 많지만 그래도 러시아도 전차가 FPV 드론 맞고 무력화되는건 변하지 않으니 근데 퉁구스카는 가격이 130억대라 기껏해야 100만원 안밖인 FPV 드론 물량을 커버친다는건 불가능이지 않을까 전통적인 대공전차 보호보단 전차에 대드론전용 재밍 장치 넣는게 더 좋을거 같음 5월부터 란셋 드론 영상도 목표물이랑 가까워지니까 화면 지지직 거리는 재밍 받는 영상도 있고 최근엔 전자전 재밍으로 FPV 드론 떨군 영상도 드물게 있으니
https://youtu.be/DEAA9EgBzps?si=Ja6aFmPAb6QhD5dx.
밀리터리 써머리에 Tornado-s로 예상되는 무기가 레이더 초장거리에서 정확하게 맞추는 영상 올라옴
아 저거 봤는데 저게 Tornado에서 발사된거였구나
냉정하게 쓴 소리 잘 한 기사네. 러시아군이 본격적으로 현대화를 시작한게 푸틴이 집권한 2000년대 초반부터 약 20년인데 그간의 예산투입과 전력발전은 막대한 핵전력 유지 운용비와 ICBM, SLBM, 극초음속 무기등 전략 자산 위주로 이루어지다보니 핵전력은 아직도 미니트맨, 트라이던트 쓰는 미국 보다도 훨씬 현대화 되었지만 재래식 전력은 그렇지 못했음. - dc App
전차는 개전 전에 러시아군이 운용하던 수량보다 인도에 수출된 T-90이 더 많을 정도로 3세대 하이급, 3.5세대 전차가 부족했고 이를 메꾸려고 T-72B3 같은 2세대 전차 개량형을 다수 도입했는데, 적절한 가성비에 소모품으로는 좋지만 나토 주력인 레오2A6나 M1A2랑 정면대결 하기에는 체급상 부족한 것도 사실임. 그래도 90M, 80BVM 지속 생산중이고 72도 B3M 업그레이드가 대량으로 진행되고 있어서 전차 현대화는 비교적 빨리 해결 될 거임. - dc App
이런글들을 씀으로써 우리가 무지성 러빠가 아니라 러시아군의 장점과 문제를 분석하고 고민하는 모임이라는걸 보여줘야함.
이분 파딱 추천 - dc App
므스타 개량형도 사거리는 30이 겨우 나와서 서구 포신포병들 사거리를 전혀 못 따라감