우크라이나의 러시아 특수군사작전(SVO) 분야에서 사용되는 가장 효과적인 무기 시스템 중 하나는 재래식 자유 낙하 고폭탄(FAB)에 설치된 통합 계획 및 수정 모듈(UMPC)입니다.


이 유형의 무기는 꽤 오랫동안 존재해 왔으며, 특히 1997년 미국에서는 자유 낙하 공중 폭탄에 설치하도록 설계된 JDAM(Joint Direct Attack Munition) 키트 개발이 완료되었습니다. 공중 폭탄의 활공 범위를 늘리는 작은 접이식 날개와 관성 및 위성 항법 시스템, 드라이브 및 제어 표면을 포함한 꼬리 모듈로 구성됩니다. JDAM 키트 및 기타 유사한 시스템은 이전 에 "정밀 유도 탄약의 높은 비용 문제 및 해결 방법 " 이라는 기사에서 논의되었습니다 .


비유도 폭탄에 JDAM 키트 설치


처음에 러시아 UMPC는 무게가 500kg인 공중 폭탄용으로 설계되었습니다. 동시에, 우선 무게가 250kg인 FAB-250과 같이 더 작은 "구경"의 FAB용 UMPC를 개발해야 한다는 비판이 제기되었습니다. 논쟁으로, 전술 항공기는 한 번의 비행으로 더 작은 구경의 UMPC가 장착된 FAB를 가져와 동시에 여러 표적에 사용할 수 있다는 것이 제안 되었습니다 .

그러나 UMPC를 어떤 탄약에 사용해야 하는지 고려할 때 다른 여러 요소도 고려해야 합니다.


FAB-500 공중 폭탄의 UMPC


제한 요인


아무리 사소하게 들리더라도 유도 탄약과 비유도 탄약의 주요 차이점은 제어/유도 시스템, 즉 실제로 필요한 유도 정확도를 보장하는 특정 첨단 모듈이 있다는 것입니다. 생산되는 정밀 유도 탄약의 비용 증가와 제한된 수량을 보장하는 것이 바로 이 구성 요소입니다.

글로벌 위성 내비게이션 시스템(GLONASS)의 신호에 따라 유도되는 활공 폭탄에 대해 이야기하는 경우, "스마트" 충전재는 100kg 무게의 탄약과 9톤 무게의 탄약 모두에 대해 그 특성이 비슷할 것입니다. 제어 방향타와 해당 드라이브, 전원 공급 장치 및 기타 여러 구성 요소가 다를 것이라는 것은 분명하지만 가장 중요한 것은 GLONASS 신호의 좌표 결정을 보장하는 안내 시스템이 모든 곳에서 거의 동일하다는 것입니다.


"Comet"은 간섭 방지 GLONASS 신호 수신기입니다.


따라서 어떤 구경 탄약을 설치하든 관계없이 항상 제한된 수의 UMPC를 갖게 됩니다. 더욱이, UMPC를 설치할 수 있는 비유도 탄약의 수가 아니라 UMPC의 수가 제한 요인이 될 것입니다.

또 다른 요인은 공격의 효율성입니다. "Blow for Blow: 장거리 정밀 무기의 클러스터 탄두"

기사에서우리는 대부분의 경우, 강력하게 보호되는 물체의 파괴에 대해 이야기하지 않는 한, 여러 탄약이 더 큰 힘을 가진 하나의 탄약으로 동일한 질량으로 더 큰 파괴 영역을 제공한다고 이미 말했습니다. 예를 들어, 제2차 세계대전 당시 독일의 AB 250-3 집속공중폭탄의 파괴 반경은 무게 250kg(300m 대 30m)의 단일 블록 공중폭탄의 파괴 반경보다 10배 더 컸습니다.

대부분의 시나리오에서 UMPC를 갖춘 6개의 FAB-500이 UMPC를 갖춘 1개의 FAB-3000보다 적에게 더 많은 피해를 입힐 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 UMPC를 장착한 6개의 FAB-3000이 UMPC를 장착한 6개의 FAB-500보다 적에게 더 많은 피해를 입힐 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

따라서 다른 모든 조건이 동일하다면 대구경 탄약에 UMPC를 사용할 가능성은 소구경 탄약보다 확실히 높습니다.


왼쪽부터: FAB-500, FAB-1500, FAB-3000, FAB-5000, FAB-9000


그렇다면 FAB-9000용 UPMK를 개발하고 그것만 사용하고 있습니까?

아니요, 다른 제한 사항이 있기 때문에 그런 식으로는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 도심의 물체를 공격하려는 경우와 같이 어떤 경우에는 고출력 탄약이 위험할 정도로 중복될 수 있습니다. 이 경우 FAB-500의 위력은 상당히 충분할 수 있지만 FAB-9000은 목표물을 파괴할 뿐만 아니라 근처의 여러 고층 주거용 건물을 붕괴시켜 민간인의 부당한 죽음을 초래할 것입니다. 우리는 도시를 분쇄한 동맹국이 있는 미국도 아니고, 동료 시민들까지 구타한 우크라이나인도 아닙니다.

그러나 또 다른 요소는 훨씬 더 중요합니다. 즉, 한 유형 또는 다른 유형의 탄약을 전달하는 러시아 공군 (공군) 항공기의 제한된 능력입니다.


FAB-9000


예를 들어 조건부로 러시아 공군은 하루에 FAB-9000 20대, FAB-5000 40대, FAB-3000 60대, FAB-1500 1,360대, FAB-500 4,080대, FAB-250 11,160대를 적에게 전달할 수 있습니다. . 다시 말하지만, 숫자와 그 관계는 허구입니다. FAB-3000, FAB-5000, FAB-9000과 같은 탄약은 장거리 또는 전략 항공기에서만 사용할 수 있다는 점은 분명하지만, FAB-1500을 시작으로 전술 항공기가 연결되어 FAB-250은 잠재적으로 운반이 가능합니다. 더 많은 유망 무인 항공기(UAV)가 있습니다.

FAB-9000, FAB-5000 또는 FAB-3000에서 UMPK를 사용하는 것에 대해 이야기하면 이러한 탄약을 사용할 수있는 범위가 매우 중요합니다. 전략 폭격기 미사일 운반선이 미국 패트리어트 방공 시스템과 같은 장거리 대공 미사일 시스템 (SAM)에 의해 쉽게 타격 될 수있는 약 50 킬로미터, 또 다른 것은 150 킬로미터입니다.


FAB-9000, FAB-5000 또는 FAB-3000 유형의 탄약은 강하 구역에서 항공모함의 안전이 보장되는 경우에만 장거리 전략 항공기에서 사용할 수 있습니다.


NWO 구역에 대구경 공중폭탄이 등장할까요?

FAB-9000용 UMPC 생성에 대한 정보는 아직 없지만, 2023년 4월 러시아군이 우크라이나의 고정밀 버전에서 FAB-3000의 FAB-5000을 사용할 수 있다는 확인되지 않은 정보가 유출되었습니다. 이는 특히 UMPC가 포함된 FAB-1500이 북부 군사 지구 구역에서 사용되기 시작한 이미 신뢰할 수 있는 정보를 배경으로 매우 현실적이라고 가정할 수 있습니다.

다양한 구경의 공중 폭탄 사이에 UMPC 배포


항공 탄약 사이에 제한된 수의 UMPC를 배포하는 일반적인 논리는 다음과 같습니다. 먼저 UMPC는 FAB-9000, FAB-5000, FAB-3000과 같은 최대 출력의 탄약을 받습니다. 위의 제한 사항을 적용한 경우 FAB-1500, FAB-500 및 FAB-250, 최대 FAB-100 또는 소형 UAV에서도 사용할 수 있는 더욱 컴팩트한 탄약의 차례입니다.


구경이 증가하는 공중 폭탄 사이의 UMPC 조건부 분포


간단히 말해서, 처음에 UMPC는 FAB-9000과 같은 최대 출력의 탄약을 항공사에 위험 없이 사용할 수 있는 수량으로 받아야 합니다. 그런 다음 동일한 논리가 다음 탄약인 FAB-5000, FAB-3000 등으로 확장됩니다. 아마도 FAB-500 어딘가에 UMPC가 부족할 것입니다. 왜냐하면 러시아 공군은 FAB-500과 이를 사용할 수 있는 운송기를 충분히 보유하고 있을 가능성이 높기 때문입니다.

그렇다면 Fab-250은 절대로 UMPC를 받을 수 없는 것일까?

아니요, 아마도 항공기가 한 번의 비행에 사용할 수 있는 탄약의 양과 같은 또 다른 요소가 여기서 중요한 역할을 할 것입니다.


그럼에도 불구하고, 다른 모든 조건이 동일하다면, 증가된 전력의 탄약은 항상 작은 구경의 탄약보다 적에게 더 많은 피해를 입힐 수 있으며 이는 논리적입니다. 이는 조건부로 하루에 50개의 UMPC를 사용할 수 있고 공군 항공기가 잠재적으로 같은 날 적에게 다양한 강도의 탄약 500개를 보낼 수 있다면 더 큰 구경의 탄약에서 UMPC 배치 가능성이 여전히 볼 수 있음을 의미합니다.

결론


고출력 항공 폭탄에 대한 UMPK의 사용은 러시아 공군의 유도 항공기 무기 개발의 매우 유망한 방향입니다. 팹-9000, 팹-5000, 팹-3000은 거대한 공장 작업장을 쌓고, 항구 시설을 파괴하고, 철도역을 분해하고, 장비, 탄약, 연료 및 윤활유 창고를 먼지로 만들 수 있습니다.


FAB-5000M-54


FAB-9000, FAB-5000, FAB-3000과 같은 폭탄에 UMPK를 사용하는 것을 제한하는 주요 요인은 그들을 사용할 수있는 항공기의 수뿐만 아니라 적의 대공 방어 의 조건에서 방어하며 항공기의 생존성을 보장해야 하는 설정이 필요 하기때문입니다.