시총은 그 나라의 산업 발달을 정확하게 보여주지 못한다.
시총은 그 나라 금융시장 비중과 물가를 반영할 뿐
지금 전쟁 보면 기본적 산업 생산에서 러시어를 서방이 감당하지 못한다
1-5위 회사 시총 합해보면 저 수치가 말이 된다고 말할 수 없지
2008년 금융위기만 봐도 서방의 저런 수치는 다 뻥수치고 뻥튀기된 수치고
러갤러 1(119.192)2023-09-24 06:58
금융으로 자국 기업 밸류에이션 뻥튀기할 수 있었던 이유는 자국 윤전기를 돌려서 화폐를 마음껏 뽑으며 인플레이션 수출하고, 중동의 원유, 군대를 앞세운 전세계 시장과 항로 장악, 식민지 착취 등으로 뽑은 화폐에 가치를 부여(강탈)했기 때문
러갤러 1(119.192)2023-09-24 07:00
즉, 시총 리스트를 서방 국가들이 장악한 것은 그들이 더 많이 혹은 열심히 일해서도 아니고, 국력이 강해서도 아니고, 얼마나 전세계를 잘 착취하는지를 보여주기 때문에
러갤러 1(119.192)2023-09-24 07:00
전쟁에서 떡발리면서 러우갤에서도 할 말 없으니 이 짤만 들이밀고 도망가던데, 쪽팔린줄 알아야한다. 경제학을 조금이라도 알면 일단 가격조정한 gdp로 봐야한다는 걸 안다.
이제 유가 150불 가면 스테그플레이션 세게 맞을텐데, 이미 서방은 성장동력이 없기 때문에 저 리스트는 곧 크게 바뀔거다.
러갤러 1(119.192)2023-09-24 07:02
중국 국방예산이 액수가 미국 절반이라고 실질적 절반이라고 말할 수 없듯, 똑같은거다. 전세계 자원과 노동을 지들이 군대를 앞세워 금융기법을 통해 빨아먹으며 부를 누렸고, 그 결과가 저 리스트다.
그리고 본인이 서구백인이 아닌데 저 리스트를 자랑스러워한다는 건 능지를 심각하게 의심해봐야한다.
여기는 댓삭하면 영구밴이다. 글삭튀해라.
시총은 그 나라의 산업 발달을 정확하게 보여주지 못한다. 시총은 그 나라 금융시장 비중과 물가를 반영할 뿐 지금 전쟁 보면 기본적 산업 생산에서 러시어를 서방이 감당하지 못한다 1-5위 회사 시총 합해보면 저 수치가 말이 된다고 말할 수 없지 2008년 금융위기만 봐도 서방의 저런 수치는 다 뻥수치고 뻥튀기된 수치고
금융으로 자국 기업 밸류에이션 뻥튀기할 수 있었던 이유는 자국 윤전기를 돌려서 화폐를 마음껏 뽑으며 인플레이션 수출하고, 중동의 원유, 군대를 앞세운 전세계 시장과 항로 장악, 식민지 착취 등으로 뽑은 화폐에 가치를 부여(강탈)했기 때문
즉, 시총 리스트를 서방 국가들이 장악한 것은 그들이 더 많이 혹은 열심히 일해서도 아니고, 국력이 강해서도 아니고, 얼마나 전세계를 잘 착취하는지를 보여주기 때문에
전쟁에서 떡발리면서 러우갤에서도 할 말 없으니 이 짤만 들이밀고 도망가던데, 쪽팔린줄 알아야한다. 경제학을 조금이라도 알면 일단 가격조정한 gdp로 봐야한다는 걸 안다. 이제 유가 150불 가면 스테그플레이션 세게 맞을텐데, 이미 서방은 성장동력이 없기 때문에 저 리스트는 곧 크게 바뀔거다.
중국 국방예산이 액수가 미국 절반이라고 실질적 절반이라고 말할 수 없듯, 똑같은거다. 전세계 자원과 노동을 지들이 군대를 앞세워 금융기법을 통해 빨아먹으며 부를 누렸고, 그 결과가 저 리스트다. 그리고 본인이 서구백인이 아닌데 저 리스트를 자랑스러워한다는 건 능지를 심각하게 의심해봐야한다. 여기는 댓삭하면 영구밴이다. 글삭튀해라.
이 ㅂㅅ 여까지 와서 지랄이노