https://www.youtube.com/watch?v=hkXs92GgG9M


https://www.youtube.com/watch?v=hkXs92GgG9M

[창 ]타이완 해협 막히면 막대한 손실 불가피 (KBS 23.08.08)[시사기획 창 '타이완 워게임' 중에서]안보만큼이나 위협적인 부분은 또 있습니다.강준영/ 한국외대 국제지역대학원 교수"135km의 넓이를 두고 있는 타이완 해협. 이 남중국해나 타이완 해협이 단순하게 양자 문제나 아세안만의 문제일 수가 없는 게 여기가 굉장히 중요한 수송로입니다.대...www.youtube.com


이거 또 언론에서 여론몰이하는 거지?


헌데 말이다.


양안전쟁 터져서 타이완해협 봉쇄되면 


가장 큰 타격을 입는 건 교전국 양자 아닌가?


우리나 일본이야 좀 돌아가면 어떻게든 되는데... 시간과 비용이 더 소요되겠지만 말야.


중공과 대만은 파멸적이지.


단기결전으로 끝날 때만 그나마 영향이 적다.


1달 이상 넘아가게 되면 


양국의 해상물류도 1달 이상 올스톱되는 거지... 그 여파는 어마어마한 거지.


중공이 대만해상을 봉쇄하는 것만 생각하지 마라.


일방적으로 그런 상황이 온다면 오히려 전쟁은 단기결전으로 끝난다.


미국이 막아서고 우리와 일본을 끌고 들어와 참전시키기라도 해 봐라.


중공도 해상봉쇄되는 거여.


그리고 전쟁은 한반도까지 파급되어 우리의 서해 해상물류까지 봉쇄될 거다. 


오히려 중립을 표방하며 불개입을 선포해야 화를 면할 수가 있어.


물론 제일 좋은 것은 양안관계가 전쟁으로 치닫지 않고 평화적으로 해결되는 거지.


헌데 한미일동맹관계가 이 문제를 오히려 해결하기 힘들게 만드는 건 생각을 전혀 못하는 거 같다.


대만을 수호하기 위해 우리의 해상물류가 상당부분 타격을 입는 걸 감수해야 한다면


찬성할 국민들이 얼마나 될까?


신중하게 판단해야 할 사안인데


석열이가 너무 경솔한 거 같어.