물론, 나도 우구라의 네오나치랑 이런 사실 충분히 안다.

하지만, 우리나라가 태초에 세워질 때 몽향 여운형 선생의 "조선인민공화국"을 무너트리고 미 군정과 이승만의 주도로 대한민국이 만들어졌다.

즉, 우리나라는 미국에 의해 탄생된 인공국가라는 소리임. 

일단, 명분은 제쳐두고 실리를 좀 보도록 하자.


우리나라가 중국에 무역 의존량이 굉장히 많은 건 앎. 거의 의존적인 수준으로. 그런데, 중국과 무역할 수 있었던 이유도, 중국이 미국의 패권에 도전하기 않았고, 미국 단일체제여서 교류가 많아졌다고 보는 것이 맞음. 즉, 월가 자본이 저 중국 자본에 굉장히 투자를 많이 한 거임. 그런데, 문제는 현재 사실상 미국이 만들어놓은 신냉전이라는 상황 속에서 우리나라, 아프가니스탄, 우크라이나가 사실상 최전선에 서있다. 우크라이나, 아프가니스탄은 민족 분쟁 때문에 실패한 것이라고 보는 게 맞고. (아프가니스탄은 나중에 줄 잘못 서서 망한 것이 맞음.) 그리고, 최전선일 때는 굉장히 이익이 딸려온다고 보는 것이 맞다. 일본이 그랬고, 박정희 때 한국도 엄밀히 말해서 그랬으니까. 


내가 여기서 얘기를 좀 더 꺼내보자면, 지금 신냉전은 자본 대 자본 싸움이다. 신흥 자본 vs 기존 자본 그게 미국 대 중국으로 보이는 상황임. 우리나라는 IMF 이후 김대중의 신자유주의 정책, IMF 구제금융 때문에 우리나라의 기업 자본이 상당 부분 미국 월가 자본 손에 있다. 삼성만 해도 50% 이상이 외국 자본임. 그런데, 문제는 만약, 우리가 애매모호한 상황에 있을 때는 미국이 대만의 TSMC를 빼놓으려고 하듯이, 우리나라의 삼성을 그냥 인수해버리는 수가 있음. 아니면, 우리 자본을 어떻게서든지 무너트리는 정책을 취하거나.


제정 러시아가 로스차일드 가문이 자본 다 빼먹고 망한 거고, 프랑스의 나폴레옹도 공매도 폐지 주장하다가 쟤들이 지원 안 해줘서 망한 거임.


"만약에 IMF 때 미국에 자본이 팔리는 일이 없었다면, 우리는 지금 자주적인 외교 생활이 가능했을 것임." 문제는, 김대중 이 사람이 자본을 절반 정도 넘겨버려서, 공생 관계가 되어버렸음.


나도 민족주의자라서 그냥 미국 손절하고 빨리 북진통일하고 싶은데, 우리나라 기업들이 대규모로 담보로 잡혀있는 걸 어떡하냐... 친미 세력들이 반미 세력 암살하고 나서 이렇게 되어버렸는데...