[🔥초개념] 발레리 잘루즈니 인터뷰 2번째 보도 요약

[익명(194.195)]

발레리나 잘루즈니의 이코노미스트지 인터뷰 2번째 보도를 인용한 키예프 포스트 보도를 기반으로 최대한 줄여서 의역해봤음.

이코노미스트지 인터뷰 2번째 보도 원문 아카이브:

https://web.archive.org/web/20231103204325/https://www.economist.com/europe/2023/11/01/ukraines-commander-in-chief-on-the-breakthrough-he-needs-to-beat-russia

지난번에 올라온 아래 링크의 인터뷰 보도와는 다른 보도임. 물론 같은 이코노미스트긴 하지만.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=kremlin&no=7374

발레리 잘루즈니 사령관 인터뷰

() 괄호 안의 글은 개인적 사견임.

1) "There will most likely be no deep and beautiful breakthrough,"

- 방어선 와장창 돌파는 이제 불가능할 것 같다. 

- 우구라 공세는 수년간의 밀당으로 이어질 위험에 놓여있다.

 (수년? 아직도 정신 못차리지.)

- 1차대전처럼 교착을 유발하는 기술적 장벽에 부딪혔다. 

 (확실히 드론의 광범위한 사용은 1차대전을 도배한 기관총마냥 육군의 기존 교리를 갈아엎을 지경이긴 하지.)

2) Russia can't be stopped simply by 'bleeding' its troops

- 러시아는 단순히 소모전으로 자빠질 나라가 아니다.

- "그건 내 실수였다. 웬만한 나라는 15만쯤 죽으면 끝인데, 생명을 경시하는 러시아는 그게 아니더라." 

 (오피셜로 최소 40만이 전사한 우구라가 지금 뭐래?)

3) Four months should have been enough time for us to have reached Crimea

- 하루 30Km씩 러시아 방어선을 돌파해서 4개월이면 크림반도까지 도달할줄 알았다.

(

)

- 서방님의 첨단무기로 무장한 우구라는 지뢰밭에 허우적대며 러시아의 포탄과 드론에 쓸려나갔다.

- 처음엔 지휘관탓을 하곤 몇놈을 교체했다. 다음엔 병사의 수준을 탓하며 몇몇 여단의 병사를 차출해넣었다. 달라진게 없더라.

 (혹시... 젤렌스키를 교체해볼 생각은 안해봤냐?)

4) I realised that is exactly where we are [World War I]

- 군 지휘체계를 고쳐봤자 달라진게 없더라. 

- 1차대전을 분석한 구소련의 책을 뒤져보니 현대기술이 만들어낸 교착상태를 깨려고 발버둥치는게 딱 지금 우리 모습이더라.

- 이 교착상태를 깨려면 보다 신박한 신기술이 필요하다. 하지만 현실은 그딴 것 없엉ㅠㅠ

 (헛소리처럼 들리지만 실제로 발레리나가 한 말임

  "In order for us to break this deadlock, we need something new, like the gunpowder which the Chinese invented.

   However, General Zaluzhny noted that there are no indications of an imminent technological breakthrough.")

5) The attritional trench war can wear down the Ukrainian state

- 소모적인 참호전은 수년간 우구라를 갉아먹을 수 있다

- 우구라가 병력 부족에 직면하기 전에 승리하려면 졸라 신박한 신기술(this gunpowder)을 찾아서 빠르게 습득해서 써먹을 필요가 있다.

 (네오나치 아니랄까봐 원조나치가 하던 짓을 그대로 따라하고 자빠졌네ㅋ 

  히틀러가 그렇게 신무기와 신기술에만 집착하다가 Sherman & T-34 따위에게 쳐발렸지.)

https://www.kyivpost.com/post/23584

5 Things You Should Know From Zaluzhny's Economist Interview

요점을 정리하자면...

지금 우구라가 병력 부족 위기에 직면한건 사실이다 이거네.

그리고 드론의 광범위한 사용은 지상군 교리의 핵심었던 보병 은폐기동-엄폐와 기갑의 존재의미를 위협하는 지경이지.

우구라 발레리나는 지금 그 드론을 능가할 졸라 신박한 the gunpowder 를 앙망하는데...

결국 그잘난 서방님이 연구개발해서 만들어달라 이거네 그치?

반면 러시아는 실전경험을 바탕으로 드론의 위력과 단가를 trade off 해가며 하늘의 T-34를 찍어내는 중이고.

이 차이가 만들어낼 결말은 뻔하지 않냐?

수년간의 교착은 커녕, 조만간 균형이 무너지는 breaking point 를 맞이하지 싶은데.

암튼 이렇게 겨울이 다가오는겁니다.

[마린스키(petersburgst)]

잘 봄 같은 인터뷰에서 보병이 하루 30km 갈 수 있는데 실제로는 전선이 5개월 동안 17km 이동했다면서 대반격 실패를 인정했다고 함

[익명(194.195)]

하루 30Km 드립은 아 정말 잘루즈니가 이세카이에서 엘프와 오크의 전투를 보며 전략을 짰다고 밖엔ㅋㅋㅋ 코앞에서 러시아군이 뭘 하는지를 못본게 아니고 안봤다는 뜻이지ㅋㅋㅋ

[화난애국자들(zovvoz)]

[화난애국자들(zovvoz)]

[러갤러 1(175.201)]

아직도 정신 못차렸네