a14114ad1422b476b3805a70c25ae2f1a38bf0df4ae584334504858bde9b96042d7364657ed7d75741cc



갈 수록 어두워지는 우크라이나의 미래

시간은 푸틴과 러시아의 편이다

by 제이슨 Oct 23. 2023 


- 전쟁이 막 일어나고 대러제재가 연달아 터지며 불리해지는 측은 러시아인 듯했다. 물론 실제로도 러시아는 자국의 위상이든, 실익적인 측면이든 이번 전쟁으로 잃은게 많았고 그래도 전쟁을 하지 않는 쪽이 더 베스트였던 것은 사실이다. 

어쨌든 러시아 역시 이 일로 초기 군사 목표 달성을 실패하고 경제적 피해를 입었으며 올해 국방비 지출만 기존 예산의 3배 수치인 1,600억 달러인데도 아직까지 전쟁을 끝내지 못하니 어떤 부분에서는 러시아 입장에서도 일이 꼬인 건 서방과 마찬가지인 측면이 크다.

그 점에서 차라리 전쟁을 하지 않고 본인들의 국력을 바탕으로 우크라이나를 포위시키는 방향을 해 나토 가입 저지는 물론이고 서서히 말려죽이는게 러시아 입장에서는 차선이 아니었을까 생각한다.


https://brunch.co.kr/@a346abd5a67a4ed/594



브런치에 이런 글이 올라왔더라고.


우구라의 나토 가입 시도가 러우전의 유일한 원인이다.

그러니 러시아는 전쟁을 벌이는 대신 우구라를 포위해서 말려죽이면 됐을텐데 왜 전쟁을 벌였을까???? 라는 결론으로 끝나는 글이지.



러우전에 관심을 가진 사람들 중엔 러우전을 그 하나의 스타크래프트 리그처럼 바라보는 저능아들이 있지.


그것들에겐 그저 언제 몇시방향에서 어떤 전투가 벌어졌고 어느 편이 어떤 유닛으로 이겼는지만 중요할 뿐이지.

그 신성한 게임에 다른 떡밥이 끼는건 참을 수 없는 모독으로 느끼는 것 같더라고.



그런 덜떨어진 능지로 전쟁의 대안을 제시하니까 저런 멍청한 결론이 나올 수 밖에.


러시아가 우구라를 포위해서 전쟁 없이 서서히 말려죽인다니ㅋㅋㅋ

누가 누굴 포위해왔는지엔 관심이 없으면서 저딴 소릴 하는걸 보면 윤치호가 확실히 옳았다니까ㅋ



https://m.fmkorea.com/6363008954

러시아 우크라이나 전쟁은 명백히 우크라가 도발한 전쟁임0. 물론 러시아가 침공한 전쟁은 맞음 ㅇㅇ 근데 우크라가 유도한 것도 분명한 사실임1. 전쟁의 직접적인 씨앗은 2013년 미국 민주당(오바마 정권)이 뿌림 2. 우크라이나에 빅토리아 누랜드 등 미국의 개입으로 혁명(쿠데타)이 발발하여 친러정권을 몰아내고 친미 정권이 들어섬(유로마이단)3. 이에 러시아는 우크라에 개입하여 러시아 국민들이 다수 거주하던 크림을 주민투표로 ...m.fmkorea.com


우크라이나 전쟁 진짜 상황.jpg

https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=31&b=bullpen&id=202309290085994523



펨코와 홍팍에도 이런 글이 올라왔던데.

역시나 그 댓글들은 죠셴징의 90%가 가진 보편적 능지수준을 아주 적나라하게 보여주더군.


죠셴징은 이 전쟁의 발발 원인이 멀지 않은 자신들의 미래에 큰 영향을 끼친다는걸 이해하기엔 능지가 부족한 것 같아.

그 변화가 시작될 미래가 이제 1년도 안남았다는 사실은 상상조차 못하나보더라고.


전쟁은 정치의 연장선이라는 사실을 그 능지로 받아들이기엔 그저 불편할 뿐이겠지.


결국 그 저렴한 능지로 또 한번 망국을 맞이할 수 밖에.