[일반] 기왕 사대를 하려면 신라처럼 해라.

[12234(112.168)]

때로는 전쟁도 불사하고 말이다.

역대이래로 이런 신라보다 외교를 더 잘한 왕조는 없었지. 

신라를 비난할 자격이 있는 후손은 아무도 없다. 

[마린스키(petersburgst)]

외세 끌어들인 비열함이 민족성에 각인된 것이 신라 때문이다 자국 국민을 외국 군대 불러들여 몰살시키는 그 비겁한 짓거리의 뿌리가 신라다

[12234(112.168)]

대한민국 인간이 그런 비난을 할 자격이 있다 보냐?

[12234(112.168)]

그리고 당시 고구려와 백제는 다른 나라다. 현대적 시각으로 고대를 재단하지 마라. 이렇게 꽉 처 멕힌 민족주의자들이 한 둘이 아니더만. 이런 놈들이 한미동맹에 대해서는 아주 양순해져요 글쎄... 대가리가 단순해서 그런 거냐?

[마린스키(petersburgst)]

그런 접근은 자국 역사에 대한 비판 자체를 인정하지 않겠다는 말

[마린스키(petersburgst)]

현대적 시각? 시대가 바뀌어도 바뀌지 않는 것들이 있다.

[12234(112.168)]

그래서 앉아서 국가의 멸망을 기다리리? 미친 놈일세? 일본이 한국을 침략하면 내선일체를 위해 미국을 끌어들이면 안된다고 우길 놈이로고.

[마린스키(petersburgst)]

마키아벨리적 관점으로 보면 결국 살아남는 것이 이기는 것이지만, 승부 외에도 명예와 영광이라는 것이 있다 역사가들은 역사를 기록하기도 하지만 결국 이 명예와 영광을 노래하기도 한다

[12234(112.168)]

벌써 말문이 막혀 혀가 꼬이는구만.

[마린스키(petersburgst)]

그 어떤 역사가가 봐도 신라가 용맹하고 강하며 영광스러운 나라라고 말할 수는 없다 로마 그리스 이집트 중국 그 어떤 나라의 역사가가 신라를 보고 본받을 만한 나라라고 기록하겠나

[마린스키(petersburgst)]

결국 신라에 대해 이런 문제점을 느끼지 못한다는 것 자체가 민족성의 한계를 잘 보여주는 것이다 나는 전세계 만고불변의 기준으로 봤을 때 신라의 역사를 영광스럽게 기록할 역사가는 없다고 본다

[12234(112.168)]

그건 니가 식민사관에 개쩔어서 자비사관에 빠진 탓이지.

[12234(112.168)]

고구려와 백제 말년의 상황을 보면 어차피 망할 나라라는 생각도 못해보네.

[마린스키(petersburgst)]

조선 땅에서 사관타령하며 서로 손가락질하는 것 무슨 말인지도 모르겠고 너가 세계사를 조금이라도 알면 내 말을 부정 못할거다. 신라는 부끄러운 역사다.

[12234(112.168)]

외세를 끌어드리는 배신자 운운하기 전에 고구려와 백제가 신라를 멸하려고 공격한 거나 비난하시지? 그런 고구려와 백제는 외세를 안 끌어들인 줄 아남? 역알못이라서 그런 개소리를 서슴없이 하는 줄은 이해한다면서두.