아무리 생각을 해봐도
러시아가 하려는 다극화 체제에
중국은 너무 맞지가 않는데?
뭔소리지.
중국은 뿌리도 없고 정통도 없고 문화도 없어서.. 다극화 체제의 문명 국가.. 즉 한 지역의 대장이 될 수가 없어...
그건 니 생각일 뿐이고, 좋고 싫음이 판단에 영향을 미치게 하면 안 된다. 중화문명은 인류 4대 문명 중 하나고, 그때부터 지속된 문명. 두긴 역시 문명국가의 대표적 예시로 중국을 제시하는데 여기서 뭐 뿌리 정통 문화가 없다는 개쌉소리하면 안 된다.
그 두긴이란 사람은 정치학 전문가지... 역사 전문가는 아니라서 그런 소리 하는 거임..
이런 발언이 조선인의 인식에는 아무 가치가 없다는 좋은 예시인데, 조선인은 “내가 좋고 싫음”을 현실과 구별하는 훈련이 필요하다. 내가 중국이 싫다고 해서 중국이 뿌리가 없는 나라가 되는 것이 아니다.
ㄴㄴ 중국이 싫어서가 아님.. 팩트임..
우기지 마라
너 조선족이냐? - dc App
아니 좀.. 반중뽕이 있다니까 ㄹㅇ로
문혁 직후에 뿌리가 의심될 정도로 파괴된건 맞는데 그 이후는 다름
뭔소리지.
중국은 뿌리도 없고 정통도 없고 문화도 없어서.. 다극화 체제의 문명 국가.. 즉 한 지역의 대장이 될 수가 없어...
그건 니 생각일 뿐이고, 좋고 싫음이 판단에 영향을 미치게 하면 안 된다. 중화문명은 인류 4대 문명 중 하나고, 그때부터 지속된 문명. 두긴 역시 문명국가의 대표적 예시로 중국을 제시하는데 여기서 뭐 뿌리 정통 문화가 없다는 개쌉소리하면 안 된다.
그 두긴이란 사람은 정치학 전문가지... 역사 전문가는 아니라서 그런 소리 하는 거임..
이런 발언이 조선인의 인식에는 아무 가치가 없다는 좋은 예시인데, 조선인은 “내가 좋고 싫음”을 현실과 구별하는 훈련이 필요하다. 내가 중국이 싫다고 해서 중국이 뿌리가 없는 나라가 되는 것이 아니다.
ㄴㄴ 중국이 싫어서가 아님.. 팩트임..
우기지 마라
너 조선족이냐? - dc App
아니 좀.. 반중뽕이 있다니까 ㄹㅇ로
문혁 직후에 뿌리가 의심될 정도로 파괴된건 맞는데 그 이후는 다름