한 외국어를 마스터하면 다른 외국어를 배우기가 쉬워지나요?

[ENN(221.138)]

마스터의 기준은...;; 제가 얼핏 들은 이야기인데..한 외국어를 마스터하면 다른 외국어를 습득하기가 쉬워진다고 해서요.. 물론 개인의 노력이 가장 중요하겠지만.. 자연스럽게 배우는 룰을 익힌다나..? 그리구요..학교식 영어교육말고..문법의 중요성이 궁금합니다..문법 조금만 해도 충분하다던데..;;

[Klaus(211.104)]

30개 언어를 마스터한 어떤 러시아 엔지니어가 남긴 공리가 있는데 아마 'n번째 언어는 n-1번째 언어보다 1/2의 힘밖에 안 든다'는 거였죠.

[말갈(61.34)]

그게 꼭 그렇진 않다고 보오. 계통적으로 유사한 경우 그 공식이 적용되겠지만 연관성이 적은 언어의 경우는 아무래도 노력이 많이 들긴 하오. 물론 언어의 원리를 이해하는 데 빠르기는 하겠소만

[언어박사(220.119)]

고로, 일본어,한국어,몽골어 중 하나의 언어를 배우면 나머지 언어를 배우는게 쉬우며, 한자문화권의 한국,일본,중국,동남아기타 나라 언어는 한자의 뜻이 거의 같기 때문에 서로 배우기가 쉽소.

[말갈(61.34)]

몽골어와 터키어 등은 우리말과 어순이 같기에 매우 유리하기는 하나 어휘는 거의 상관없으므로 유럽인이 유럽언어 배우는만큼 빠르진 않다고 보오. 그리고 동남아라는 말보다는 베트남으로 국한함이 알맞소. 태국, 버마, 크메르 어 등은 대개 범어나 팔리어 등 인도 언어의 영향이 막강하기 때문이외다

[孤藍居士(221.146)]

태국어에도 의외로 중국어에서 차용한 단어가 많소. 단 한자로 안 쓰니까 문제.

[말갈(61.34)]

물론 태국어도 중국어 차용어가 있지만 한일월의 한자어 같은 체계가 아님은 아시리라 보오.

[ENN(211.208)]

흠..영어랑 일어는 결국 큰 변화없이..;;