1. 원시 한국어는 퉁구스어족의 교착어적인 특성이 언어동조대 현상으로 묻게 되었고
(이를테면 핀란드어가 우랄어족에 교착어에 어순이 자유로운 편이었지만 주변 국가의 영향으로 SVO 어순이 확립된 것 과 같은 느낌으로)
2. 중국의 영향으로 한자어 사용을 하게 되었는데
3. 현대 한국어의 기반이 된 신라어계와 달리
고구려어와 백제 지배계층의 언어가 소멸하게 되면서 (잃어버린 고리 1이 생겨버리고)
그 언어들과 관련이 있던 퉁구스어족 언어(잃어버린 고리2)들도 소멸의 길을 밟게 되면서 완전히 고립되어 버린 것
4. 고구려, 백제어가 소멸되고 퉁구스어족의 언어들도 소멸되고, 신라어를 기반으로한 한국어가 발전하였는데
고려시대에 몽골어의 영향을 많이 받고
조선시대에 중국의 영향을 많이 받으면서 점점 다르게 발전하기 시작함
이후 문자사용, 식민지, 전쟁 등으로 언어가 굉장히 격동적으로 변화
5. 일본어는 예맥과 고구려/백제 문화와 관련이 깊은 언어였으나
예맥 - 야마토 YMK ~ YMT
워낙 일찍 분화한데다 지역적으로 멀리 떨어져있어 기본적인 문법 틀만을 간직한 채
아이누어, 남방계 언어 들에서 어휘적으로 영향을 많이 받게 되어 한반도계 언어와 엄청난 거리가 생김.
그나마 한자어권 안에서 다시 비슷해진 경우가 아닐까?
6. 결론적으로
[(퉁구스어족) ....~ 언어동조대 ~.... 한반도 제어 ---- 부여어계통 .... 고구려어 .... 백제 지배계층 언어 ....
부여/동예/옥저 등 예맥계 언어....] 왜어(고대 일본어) ...... 현대 일본어
[ ---- 삼한계통 ..... 신라어 ..... ]중세/근세/근대 한국어 기반 .... 동남방언
..... 경기방언..... 한국표준어
일본어는 저 과정에서 남방계언어, 아이누어에서도 많은 영향을 받았고
한국어도 고려시대에 몽골어, 조선시대에는 중국어의 영향을 많이 받았기에
지금의 더욱 서로 다른 모습을 띈 것이라고 생각
다만 저 대괄호 안에 있는 언어들이 통째로 미싱링크가 되어버려서 어떻게 근원을 찾을 수가 없는 것 아닐까
아마 고구려어랑 예맥계언어는 지금의 스페인어 - 포르투갈어 정도 관계가 아니었을까 싶음ㅋㅋ
그리고 부여어계통과 삼한어계통의 차이는 포르투갈어와 이탈리아어의 차이?
남방계언어란게 대체 뭐냐
대만/베트남쪽의 오스트로아시아어족의 언어?
이 글 좀있다 개털린다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 털리려고 쓴거임ㅋㅋ
인도유럽어족같이 다른 큰 어족들은 최소 5천년 전부터 분화를 했지만, 우리가 아는 투르크, 몽골, 퉁구스, 한국, 일본어족은 그 분화를 시작한 지 얼마 되지 않았음. 미싱 링크가 있을 것이라는 가설도 충분히 가능하다 봄. 다만 근거가 없으니까 문제
애초에 신라어는 고대한국어 외에 기층언어로써 일본어족 언어가 나타나서, 걍 너무 쉽게 반박될 수 밖에 없는 쓰레기같은 가설임
그냥 한반도에 한국어족, 일본어족의 두 개 어족을 상정하면 되는 건데, 고고학계에서는 이미 당연한 듯이 받아들이고있는 거지 ㅇㅇ...
반면 사학계와 국문학계에서는 자국중심주의 때문인지 세계적인 학자들이 다들 지지하는 이런 이론의 언급조차 터부시되는듯한 풍조임
사실상 저런 '혼합어설'이 제시되는 게, '저는 비교언어학적 근거를 댈 수 있을 정도의 능력이 안 됩니다'하면서 자백하는 거랑 같은 행위임 ㅇ... 뭔 시바 21세기에 혼합어설...
???: 으따~ 우리가 일본 아버지 나라랑께? 유전적으로도 가깝당께? 백제, 신라인들이 일본열도에 가서 지금의 일본을 만든거랑께
???: 한반도 남부에 일본계 국가가 존재했을수도 있...
???: 친일파,,, 쉐리;;,, 임나일;;,본부설,,,,일뽕,,,꺼져라,,,토착왜구,,,,
아 그에 대해선 난 아예 고조선 시대의 진(辰)과 원삼국시대의 진한, 변한이 그에 해당한다고 봄 ㅇ
뭐 어차피 한국 틀딱이나 국뽕세뇌 빡세게 받은 한국인들이나 이 악물고 부들부들할 내용이지, 언어교체가 드문 현상도 아니고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.36) 지금 나 불렀냐 쒸발련아
”일본은 고대 한국인이 세운 나라이다.” 井上光貞 『日本国家の起源』 1960
"한국인은 일본열도에 금속 제조 및 사용법 야금·금공 기술 염색·피혁제조·베틀 직조·기와 제조·의학·역법·천문학·조불(造佛)·사찰 건축·조탑 조경술 등 모든 것을 가져왔다." 大野 晋 『日本語の世界』 1980
"'마츠리'는 '(신을) 맞으리'에서 생긴 말이다. 신령을 모신 가마를 메고 가마꾼 수십명이 외치는 '왓쇼이'는 다름아닌 '(신이) 오셨다(お出になった)'라는 의미의 한국어다." 重金碩之 『風習事典』 1981
"7세기 일본은 백제·신라 본떠"…'목간 연구' 일본 학자들 인정했다
https://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/880256.html#csidx78814c84e7a0c2fbfddd6b943c589af
日 기모노연구가 "기모노의 원류는 백제"
https://mk.co.kr/news/home/view/2004/10/338748/
일본과 한반도의 역사와 문화의 교류라는 것을 생각해보면, 오랜 세월동안 일본은 한반도보다 후진적인 나라였습니다. "고대 호족과 조선" -교토문화박물관-
보빈한테 개처맞을 소리하네 ㅋㅋ - dc App
朝鮮之東夷基國三韓本流朝鮮高麗百濟新羅國對三韓 (고)조선은 동이족이 세운 나라로서 삼한의 본류는 (고)조선에 있으며 삼한을 통해 고(구)려 백제 신라가 나왔다 -진서 동이전
삼한이 고구려, 백제, 신라라는 건 그냥 신라의 프로파간다임. 마한은 백제, 변한은 가야, 진한은 신라로 발전했음.
百濟高麗新羅基三國全朝鮮裔裳也用同語 백제 고(구)려 신라 삼국 모두 (고)조선의 후예들로 같은 언어를 쓴다 -위략
고구려와 백제는 부여에서 나왔고, 부여는 고조선과 동시대에 존재하던 나라였음. 또 고구려와 백제는 고조선 계승을 주장한 적이 없음. 나중에 당나라와 신라가 갖다 붙인거지.
부여어, 고구려어, 백제어를 튀르크어족, 그러나 돌궐어보단 몽골어에 가까운 언어로 생각하면 언어, 역사, 문화까지 모든 게 맞아떨어짐
탁발선비어가 몽골어에 가까운 튀르크어족이었는데, 부여어, 고구려어, 백제어도 이쪽 계통일 거라 확신한다
그럼 고구려에서 한민족은 뭐였냐? 지금 한국계 미국인처럼 삼한계 고구려인, 고조선계 고구려인이었던 거임
그리고 고려가 몽골 속국이 되면서 몽골의 영향을 받았듯이, 신라 또한 100년 넘게 고구려의 속국으로서 영향을 받았다는 사실을 잊어서는 안 됨