그냥 한자 낙선데?
냉정하게 히라가나보다 쓰레기같은 문자있냐
익명(223.62)
2020-01-08 22:54
추천 3
댓글 19
다른 게시글
-
베라 vs 배라 [9]익명(118.131) | 20.01.08추천 0
-
한글 까는 똘충들중에서 히라가나 카타카나 까는 놈들 못봤다테스라(118.38) | 20.01.08추천 0
-
고유명사에서 초성 ㄱ을 K로 적는 거 흔한데 [6]익명(118.131) | 20.01.08추천 1
-
유럽 언어 중에 부수표기(?) 안 붙는 언어 있나? [3]익명(223.62) | 20.01.08추천 0
-
한글 심미성올리려면 풀어쓰기밖엔 답이없다. [5]익명(223.62) | 20.01.08추천 0
-
한국어가 어찌어찌 한자없이 버티는건 한글의 호환성덕분. [8]익명(223.62) | 20.01.08추천 4
-
한글 까면서 한글로 글 쓰는 똘충들은 이해가 안간다 [4]테스라(118.38) | 20.01.08추천 0
-
서북방 한국어족 화자집단의 확장연대는 기원전 2세기 ~ 기원전 1세기 [9]星の王子樣(116.47) | 20.01.08추천 0
-
한글뽕들은 숫자감각이 없나? [15]oo(qkqhenddl12) | 20.01.08추천 5
-
한 전산언어학자가 본 '가장 이상한 언어' [4]oo(qkqhenddl12) | 20.01.08추천 0
ㅋㅋㅋ이츠와리 운다 이런글 그만 올려라
초서가 태생이라 자체는 유려하지. 비판은 음소문자가 아니다 이런걸로 해야지 모양 자체는 예쁨
그래도 중국어 간체자 같은 거 참고해서 좀 인쇄체에 가깝게 더 직선적으로 변형했으면 좋겠음. - dc App
가타카나는 너무 비슷비슷하게 생겨서, 히라가나를 가타카나처럼 변형시켰으면 좋겠음. - dc App
1 음절문자라 언어의 성능이 병신인것도 맞고 태생자체가 창의성,노력이라고는 눈씻고도 찾아볼수없는 저질문자인것도 맞음.
원래 문자라는 게 대체로 그렇지 않음? 한글이나 키릴 문자가 특이한 경우라곤 생각 안함? - dc App
라틴알파벳같은것도 보면 점점 진화하면서 서로간의 모양이 호환되는 식으로 바뀌었는데 히라가나나 카타카나를 보면 그런 과정조차 없었다고밖에는 볼수없는게 서로간 모양이나 스타일이 분명 한 문자인데도 너무 제각각인거.
실제로 히라가나의 바탕이 되는 해당 한자의 초서와 현 히라가나를 비교하면 거의 차이가 없음, 진화과정을 거의 패스하다싶이 했다는 증거지. 그나마 모든 문자들이 가지고있는 공통점이라고는 커브형이라는건데,이것또한 그냥 한자를 간단히 쓰는 과정에서 나온 부산물이기때문에 사실상 심미면에서의 고려는 전혀 이루어지지않았다고 봐도 무방.
자신들의 문자가 없던시절,한자를 빌려쓰는과정에서 편리하게 사용하기위해 임시적으로 간편화된 문자를 쓰게 된건 이해하고,다른 문자들도 다들 이런 과도기는 있었는데,히라가나의 문제는 이걸 21세기에 쓴다는데 있음. 다른 문자들이 수백년,천년전에 건너뛴 과도긴데 히라가나만 여기서 머물고 있다는거. 한자가 있으니 보조문자가 발전될 명분이 적었긴 하지만,
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그래도 일단 히라가나 자체만으로 볼때 문자로써 히라가나가 미개함은 변화가없음
지금쓰기에도 문제없는데
일본어의 구조때문에 지금도 쓸수있는거겠지
난 동글동글하고 귀여운듯
쓰는데 큰 불편이 없는것도 한자의 존재때문이지 히라가나만 단독으로 사용 절대 정상적으로 안된다,개발하겠답시고 히라가나 위에다 인토네이션 표기하고 띄어쓰기하고 별지랄 다해봐라,그걸로 소설이 읽어지나. 음절문자인점,문자 디자인 호환문제등 너무 제약이 많아서 단독사용 안됨.
그리고 문자적으로 봐도 히라가나는 음소문자로 개발이 불가능한 형태고, 카타카나는 되게 심플한 아이디어로 만들어진 문자라 어찌어찌하면 음소문자가 될수 있을거같긴한데 얘는 가독성이 병신이라...
음소문자여도 한자쓰는 건 똑같지
그냥 일본어 표기하는 방식이 개 병신같은데 막상 머리 싸매도 현행 방식보다 나을게 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그렇게 치면 로마자는 이집트문자 낙서다