"요즘은 전혀 쓰지 않는 표현이니까 바꾸자"도 아니고 '(중국에 대한) 사대'임을 근거로 바꾸자고 하네.
나는 "전통적으로 써오던 '상오, 하오'를 버리고 현재는 일본어와 같은 '오전, 오후'를 쓰고 있으므로
'오전, 오후'는 '일제의 잔재'이며 쓰지 말아야 한다"며 비판할 줄 알았는데 저 글은 완전 정반대임.
"요즘은 전혀 쓰지 않는 표현이니까 바꾸자"도 아니고 '(중국에 대한) 사대'임을 근거로 바꾸자고 하네.
나는 "전통적으로 써오던 '상오, 하오'를 버리고 현재는 일본어와 같은 '오전, 오후'를 쓰고 있으므로
'오전, 오후'는 '일제의 잔재'이며 쓰지 말아야 한다"며 비판할 줄 알았는데 저 글은 완전 정반대임.
한자어가 중국식이라고 사대면 어쩌자는 거야. 애초에 한자 사용 자체가 사대인데