디시최고의 지성갤이라는 말을 듣고 왔소..부탁하오..

[배우자(61.74)]

---------------------------------------------------- 그녀는 신의 걸작품입니다. 그녀의 눈을 바라보고 있을때가 저의 가장 행복한 시간입니다. 이 세상 마지막까지 그녀만 바라보고 싶습니다.~ ---------------------------------------------------- 영어로 영작좀 부탁합니다. 소햏 영어 공부를 접은지 어언 10년이 지난지금 기억나는거라곤 masterpiece 밖에 없군요.. masterpiece  요거이 꼭 들어갔으면 좋겠구요.. 다시 한번 이곳이 디시 최고의 지성갤임을 믿고싶습니다 부탁합니다..

[햏(59.11)]

I love her.

[물고기(139.168)]

She's God's precious masterpiece /It's my happiest moment when I'm seeing her eyes/I wish I could keep my eyes on her until the last day on earth

[배우자(61.74)]

오옷! 감동의 눈물이 ㅡㅜ 물고기님 고마워요~ 복받으실거에요

[..(211.47)]

When I look into your eyes - sung by Firehouse 가사와 비슷하네요

[암울햏(203.249)]

갑자기 GNR의 11월비의 가사 첫줄은 왜 생각이 나지..-_-

[심심풀이(211.221)]

see는 지각동사인지라 진행시제를 쓰지 않습니다. seeing > looking into 정도로 바꿔주는 것이 좋을 듯...

[심심풀이(211.221)]

She is the masterpiece of God. Nothing can make me happier than looking into her beautiful eyes. All I wish is for my eyes to be laid on her till the end of the world. 그냥 해본 심심풀이 영작

[물고기(139.168)]

see도 진행시제 씁니다 울나라 문법책은 전부 믿지 마세요 틀린게 워낙 많으니 제가 외국살면서 겪어보고 하는 말입니다

[semantics(211.244)]

물고기 햏자 말이 맞소 ^^

[glossa(24.55)]

Are you seeing anybody now? 요즘 누구 만나는 사람 있습니까? (이성으로서 상대) 이 말은 정확한 표현입니다.

[암울햏(211.55)]

소햏도 중학교때 see랑 love, know같은 몇몇 동사는 진행형을 쓰면 안된다!라고 배웠으나, 나가보니 see, miss랑 love는 현재진행형으로 쓰더이다. 맥도날드광고에도 나오는 I'm loving it같은것도 그렇고, 그런데 know는 아닌듯.또 모르죻 한 10년 지나면 슬슬 쓰는사람 생겨날지도.

[뉴욕 거주(68.166)]

나 뉴욕 십년째 살고 있는데, 물고기 햏자 번역 매우 어색하오..precious와 masterpiece 같이 안 쓰오. masterpiece에 이미 모든 뜻 있소..두번째 문장 최고로 어색하오. 초딩도 그렇게 표현 안하오.이건 수정도 어렵소..낭패... 마지막에 keep an eye는 감시한다는 뜻으로 더 쓰는 건조한 말이오...영어가 모국어인 녀자가 들으면...영어를 너무 촌시럽게 해서(아무도 안쓰는 방법) 딱지를 놓던가, 동정하던가 둘중 하나라 사려되오... 심심풀이행것이 훨 자연스럽소...Nothing 하고 makes 사이 can은 빼는게 낳겠소. 언어겔 첨인데 이정도인줄은 몰랐구려...

[glossa(24.55)]

뉴욕거주햏 그런 문제라면 심심풀이햏이 쓴 이 구문은 어법에도 안 맞는데 왜 언급을 안 하시오? All I wish is for my eyes to be laid on her till the end of the world. 여기서 for my eyes to be laid on her till the end of the world가 보어의 역할을 해야 하는데 그렇지 못하오. 이건 All I wish is that my eyes might be laid on her till the end of the world.로 바꿔야 정상적인 문장이 되오.

[glossa(24.55)]

그렇더라도 이상과 같은 표현은 ‘어제 지속적인 복통이 나로하여금 당신에게로 가는 것을 막았습니다.’식으로 쓴 한국말과 다를 바가 없소이다. 단순히 ‘어제 배가 계속 아파서 못갔네.’ 면 충분하지 않겠소? 한국사람이 쓴 영문의 어색함을 가지고 따지자면 완전히 자유로울 사람이 몇이나 있겠소이까?

[암울햏(211.55)]

음 궁금해서 그런데 뉴욕거주햏이 문장만들어서 좀 올려주셨으면...

[심심풀이(211.221)]

하룻사이에 많은 논쟁이 있었구려. 지각동사의 경우에 지각동사이외의 의미전용으로 쓰이는 경우에는 진행시제를 쓰나 지각동사 자체로서는 진행시제를 쓰지 않는 것이 원칙이고, 실생활에서 쓴다고 해서 문법적으로 옳다고 한다면, 한국땅에서 문법적으로 틀린 모든 실생활 언어습관들도 다 맞다고 인정해야 할 거요. 뉴욕거주햏이 지적한 can의 경우 빼는 것을 생각했었으나 약간의 강조개념으로 넣은 것이고 그저 심심풀이였을 뿐이니 가볍게 넘어가 주시구려. glossa 햏// for my eyes to be laid 가 왜 보어가 안된다는 건지 이해하기 어렵구려. for my eyes는 to be laid의 의미상 주어가 되는 것이고 문법적으로 틀린 점은 없다오.

[심심풀이(211.221)]

glossa 햏이 제시한 것처럼 that절로 하는 것은 당연히 생각할 수 있는 것이나 문장은 가능하면 간결한 것이 좋다는 취지로 to부정사를 이용한 것일 뿐이오. All I wish is my eyes' being laid on her 로 바꾸어도 무방하리라 보오.

[glossa(24.55)]

심심풀이햏// 쓰신대로 하면 to be laid on her가 my eyes를 수식하는 형태인지라 for my eyes to be laid on her 는 붙여서 써야 할 터이고 이 상태에서 보어가 된다는 새 학설이구려. 그러시면서 다시 부정사를 보어로 썼다는 설명은 무엇이오? 그 말씀을 따르면 for my eyes와 to be laid on her는 분리시킬 수 있다는 의미가 되어 All I wish is to be laid on her for my eyes가 가능하다라… 이건 내용이 좀 심하군요.

[glossa(24.55)]

그럴 의도는 없었으나 어쩔 수 없이 소인이 영어로 옮겨보리다. What a masterpiece of God is she. Gazing into her beautiful eyes brings me the happiest moment of my life. How I wish to rest my eyes on her until the end of time. 이의가 있으면 말씀해주시오.

[심심풀이(211.221)]

허~ 참, 우기는 데야 장사가 없구려. 불필요한 논쟁을 할 생각은 없소. 부정사의 의미상 주어에 대해 좀 더 연구하시구려. 그리고 위 영작에서 한 가지 지적하자면 What a masterpiece of God is she.가 아니라 What a masterpiece of God she is! 가 맞소. 감탄문의 어순을 잘 아실테고 또한 감탄문이니 만큼 . 이 아닌 ! 가 오는 것도 당연한 거 아니겠소. 그리고 How I wish ~ 는 원했으나 하지 못한 것을 표현하는 구문으로 wish 뒤에 가정법구문이 오는 것이오. 대충 이정도로만 얘기하고 끝내고 싶구려. 그럼.

[semantics(211.105)]

참 재미 있습...니다 이런게 디시의 매력인가 합니다 ...

[glossa(24.55)]

문법지상주의를 고수하시는 분같아서 문장을 그렇게 써 본 것이요. 문법이 중요한 건 사실이나 usage에 숙달되지 않으면 문법으로 쓴 문장들은 개나리 단봇짐올시다. 감탄문이라. 본전이 거의 들어났습니다 그려. “What a piece of work is man.” 이제는 Shakespeare한테 가서 항의해 보시구려. “How I wish ~ 는 원했으나 하지 못한 것을 표현하는 구문으로..” 지금 번역한 문장이 무엇이요? 실지로 가능하지 않은 일을 바라는 것 아니요? 그리고 “원했으나 하지 못한 것”. 좋소이다, 그럼 ‘How I wish I could have rested’는 어떤 과거가 되오? 말을 하면 할수록 밑천이 자꾸 드러나니 어떡하면 좋겠소?

[심심풀이(211.221)]

glossa 햏께서 Shakespeare와 동년배이신줄은 미처 몰랐소. 햏 말씀대로 소햏 밑천 없는 괴나리봇짐장수요. 이제 그만합시다. 업무 틈틈이 가볍게 스트레스 풀려는 사람 너무 다그치지 마시고 즐겁게 놀다 가시구려. 소햏 리플은 이걸로 끝이오.

[glossa(24.55)]

논쟁을 할 의도가 없었는데 어쩌다보니 이렇게 됐소이다. 처음 던진 Are you seeing..이상은 언급을 하지 않으려 했는데 다시 글을 올린 소햏의 탓이 크오. 죄송하게 됐소이다. 그리고 소햏의 한글 철자가 잘못되었소. “괴나리”, 고쳐주셔서 고맙소이다.

[천국의 계단(203.253)]

헉 -_-; 뜻만 통하면되지... 엄청난 혈전이 오고 갔네요... 대략 무섭음.