일단 저새끼 주장은 "시리아 알파벳이 한글 발음이랑 같다!"같은 되도않는 개소리가 시초임
팍스파문자로부터 한글을 따왔다는걸 근거랍시고 대는데

시발 애초에 브라흐미가 아람 문자 기원인지도 논란이 있고
팍스파가 한글 원형이란것도 1820년에나 나온 구식 가설인데 Gari Ledyard가 붙잡고 있는거고 ㅋㅋ
문자 전체도 아니고 일부 비슷한거 가지고 모양 따왔다할거면
차라리 牙舌口齒喉 일부분 따와서 ㄱㄴㅁㅅㅇ 상형했다고하지그러냐

몽골인들도 몽골어 표기에 위구르문자 쓰지 팍스파는 좆도 안써서 명대엔 분쇄령 아니더라도 거의 뒈져가는 문잔데
종성 개념 영(零)자모 개념 따온 정도면 몰라도 한자 자형 놔두고 팍스파, 그것도 자형 전체가 아니라 일부를 잘라서 따왔다는것 자체가 증명 불가능한 추측밖에 되지 않음
위에 말한것처럼 차라리 기존 사대부들에게 익숙한 한자식 상형 가져왔다는게 더 개연성이 있을 정도

팍스파 문자 보면 한글 기초 자형이랑 Gari Ledyard가 제시한 문자보다도 더 비슷한데 오히려 음가가 안 맞는 문자들이 보임
Gari Ledyard가 억지로 잘라내서 취사선택했다는거지
이런식으로 잘라내서 '원형이라'고 우기는건 일본 헨타이가나 여진문자 거란문자 가지고도 할 수 있는 노릇임

그리고 훈민정음이 팍스파기원이건 구결기원이건 거란문자기원이던간에
어떤 문자가 다른 문자와 동일기원이라는 것이 두 문자의 자형이 똑같은 발음을 낸다는 것으로 이어질 수 없음
예를 들어 현대 그리스문자와 라틴문자, 키릴문자는 모두 고대 그리스 문자가 기원임
그런데 현대 그리스문자 Η, 라틴문자 H, 키릴문자 Н는 자형이 똑같지만 각자 '이', 'ㅎ', 'ㄴ' 발음을 냄 ㅇㅇ 발음이 아예 다르지

추가로 저새끼 글 죽 읽어보니까 수메르-알타이 동일어족설 씨부려놓은 글 당당하게 처가져와서 근거로 써처먹더만
걍 퍼거새끼 맞는듯