문법적 성은 있는데 '남성/여성'이라 안 하는 언어도 있냐?

[익명(118.131)]

예를 들어 '제1성/제2성'이라든가 '양성/음성' 같은 식으로

[Triarboj(triarboj)]

네덜란드어가 통성/중성으로 구분했을 걸. - dc App

[익명(110.70)]

ㅇㅇ 원래 남성/여성/중성이었는데 남성하고 여성이 하나로 합쳐진 애들은 그걸 통성이라고 해서 통성/중성이라 하더라. 네덜란드어, 스웨덴어, 덴마크어 등등. - dc App

[익명(118.131)]

그럼 남성 여성 개념에서 나온 건 마찬가지네

[Triarboj(triarboj)]

그럼 어느 책에서 읽은 적이 있는데, 어느 언어는 원래 식물과 관련된 명사를 따로 구분했다네. 근데 그 언어권에서는 전통적으로 배도 나무로 만드니까 배도 식물 관련으로 구분했었는데, 현대 들어서 다른 재질로 만든 배가 들어오니까 그것도 식물 관련으로, 심지어 자동차나 비행기 등 다른 탈것도 식물 관련으로 분류하게 됐다더라. - dc App

[Triarboj(triarboj)]

그리고 이런 식으로 의미의 관련성에 따라 분류를 하다가 점점 확장돼서 그 관련성을 찾을 수 없게 되면 그게 문법적 성이 된다고도 설명하더라. - dc App