한국어는 애매하고 생략도 많이해서 학문적인 언어로는 안좋다던데 영어는 그런거없고 논리적이라 과학같은거할때 좋다는말이있던데 사실임?
영어가 논리적인 언어라는게 사실임?
익명(175.112)
2020-09-13 21:44
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
징기스칸 없었으면 [2]Lietuva(ashta) | 20.09.13추천 0
-
국립 국어원에서 님을 2인칭 대명사로 밀면 안되나 [13]익명(175.223) | 20.09.13추천 3
-
성인되서 영어배우면 왜익명(175.112) | 20.09.13추천 0
-
임기응변 하면 더러운 이미지가 떠오르게 되는데. [1]익명(175.116) | 20.09.13추천 0
-
폴란드어 할 줄 아는 사람?익명(112.170) | 20.09.13추천 0
-
とらがひとをかもうとするときのうなりごえ익명(220.122) | 20.09.13추천 0
-
うしのあゆみがおそい익명(220.122) | 20.09.13추천 0
-
유럽 언어들 간에도 € 위치가 다르네익명(118.131) | 20.09.12추천 0
-
ㅂ불규칙이 적용되지 않는 단어들은 뭐가 다른 걸까 [7]익명(220.122) | 20.09.12추천 0
-
뮬란은 영어식 읽기인가 [2]익명(49.142) | 20.09.12추천 0
거짓말임. 생략해서 문제 될 것 같으면 안 그러면 되니까. - dc App
그냥 굴절성이 약해져서 생략이 잘안되는 것..
의미상 정확성이 중요한 언어라는 얘기면 영어뿐 아니라 서양 언어 전반이 그렇지
단복수빌런 싱글벙글
애매하고 생략도 많이한다는 건 고맥락언어, 저맥락언어의 문제와 관련있을 듯