영국영어에 대해..

[개라슥(211.197)]

2년전부터 영문학(영국영어문체),영국잡지,영국시사 등등 영국식문체로된 것만보고있습니다 그러다보니 조건반사개처럼...무조건 그것만하니 영어적을때도 영국식철자로 적게되고 억양도 다라할려고 합니다 이러한 이유는 영국문화나 그나라에 상당한 관심때문인데요...영국 영어가 좀 고풍스럽고 고집스러우며 영문학측면 에서는 미국문학문체보다 더복잡하다는 말도있더군요..영국영어 고수한다고disadventages같은건 없겠죠?영국 영어배우시는 분덜 조언좀..

[孤藍居士(221.146)]

'고풍'스러운 것은 차라리 미국영어일 것이오. 영국영어는 변형된 형태이고, 미국영어가 더욱 보수적. 다만 사회적 위상이랄까, 그런 요인에 의해서 영국영어가 더욱 품위있게 느껴지는 것 같소.

[MIRAGE(195.147)]

잘 나가다가 '단점, 불이익' 으로 쓸 걸 굳이 영어로 해야 하는지 조금은 걸리오. 영국영어가 변형된 형태라니 처음이오, 고람행. 미국이 변형된게 아니오? 원조보고 변형됐다 하시면 아니되오. 뭐 변형이라야 크게 차이나는 것은 아니지만서도 말이오. 독립전쟁 이후로 영국억양을 쓰던 지배층 영국인들이 영국으로 물러났소. 미국이 보수적이라....소행도 함 여기 교수들에게 물어보리다. 소행 기억에 한번 그런 소리 했다가 KIN 당한 경험이 있지만, 그래도 다른 이들에게 물어보면 참고자료는 나올 듯 싶소.

[MIRAGE(195.147)]

한국내에서는 미국식이 대세라 그런 경향이 있던데, 국제적으론 아직 영국영어가 대세고 보수적인 영어라고 한다면 영국영어지 미국영어는 아니라오. 일전에도 거론 했는데, 보수적이란 기준이 사회 어느 계층이 쓰던 방식을 보수적으로 유지하느냐 문제인데, 북미땅으로 추방당하던 계층의 사람들의 방식이라면 당연히 미국도 보수적일 수 있소만, 사회주류층의 방식이라면 영국이 아직 가지고 있다오.

[MIRAGE(195.147)]

결론은, 당연히 현재 미국인들은 그 당시 조상들과 동급인 사람들이 아니니, 미국영어 영국영어 따지는게 국제사회에서는 별 볼일 없다는 소리오. 단지....한국 내에선 영국영어 사용하면 따 당하는 경우가 종종 있소. 소행이 회사생활 할 때도 그랬다오. 소행 부서 조장은 영국서, 부장은 미국서 각각 공부한 경력이 있는데, 외국 영업부원과 회의 후 부장이 소행 조장에게 '자네 왜 T 발음을 하나? 그거 잘못된 발음이야,' 라고 한 전례가 있다오. R 발음이 덜 굴러간다고 지적 당한적도 있고... 소행 기억으론 미국연수 다녀온 사람이 T 발음을 굴려넘긴다고 영국연수 다녀온 사람이 뭐라는 경우는 거의 없었소만, 그 반대는 꽤 부지기수 였소.

[sore(218.48)]

미국영어는 16세긴가 이민자들이 건너간 이후에 별 변화없이 아메리카 내에서만 쓰여서 일부 단어 등이나 문법형태가 16,17세기의 형태를 보존하고 있다고 들었습니다. (그게 잘 기억은 안나지만 bargage랑 rubbish이런 예를 들던기억이 덜덜덜)

[냐하하(218.48)]

sore행 말이 옳소. 대학시절 본행도 그리 배웠소.

[냐하하(218.48)]

그런데... 그리 고민하지 마시고 미국영어 영국영어 둘 다 하심이 어떠신지?

[rhoric(69.233)]

고람햏 말씀이 맞소. 17세기 경부터 영국영어 발음에서 모음이 뒤따르지 않는 r 음이 탈락하기 시작했는데 마침 동시대에 미국으로 이주한 사람들은 이 발음을 고스란히 가지고 왔다오. 이런 발음 현상을 전문용어로는 rhotic 이라 하는데 현재 미국영어 발음의 근간이오.

[흐음(128.243)]

영국영어가 미국영어보다 변화가 큰 것이 맞소. 오히려 미국영어가 예전의 영어형태를 더 많이 보존하고 있소. 물론 질문자가 의도하는 '고풍스럽다'라는것이 그걸 의미하는것은 아니겠지만..

[semantics(218.157)]

학교 다닐때 인도출신으로 영국에서 학교를 다닌 미국인 한테 영어 회화를 1학기 배웠는데 영국영어를 썼소 ... 발음이 둔탁하고 억센것이 영국영어의 특징이지만 셰익스피어나 영국 문학의 텍스트를 보면서 영국 영어의 깊은 맛을 느낄수 있었다오 ^^ 어차피 영어가 한국인에게 모국어가 아닌 만큼 영국 영어의 전통과 깊은 지식의 콘텐츠를 미국식 발음으로 포장하는 것이 한국에서는 유리할듯 하오 ^^

[semantics(218.157)]

미국에서 상류 지식인층에서는 셰익스피어와 제임스왕역 성경의 표현을 구사할줄 아는 것을 높이 평가한다고들었소 ^^

[떡두꺼비(219.166)]

소햏도 미국영어가 원래 영어에 가깝다는 얘긴 들었소. 그렇담 미국영어가 더 옛스럽단 얘긴데... 이상하오. 영화를 보면 시대극은 대부분 영국식 발음을 사용하오. 미국에서 제작된 영화라도 과거를 배경으로 한 것은 의도적으로 영국식으로 발음하는 경우가 많소. 영어를 모국어로 쓰는 사람조차도 영국영어가 더 고풍스럽다고 생각하는 것 같소. 혹시 영국영어가 더 고풍스러운 느낌을 주도록 발전한 것은 아닐까요? 시대적으로는 더 변화했지만 그 내용은 더 근엄하고 옛스러운 느낌을 주도록 변화한것은 아닐까요?

[Klaus(211.207)]

셰익스피어 극 때문일 겁니다. 영국인들이 영국식 영어로 공연하는.