결국 초기에 터키처럼 순화운동 빡세게 못한게 문제

[익명(223.38)]

일제시대나 건국 초기에 한글학자들이 쓴 글도 한문 한자어 점철이었고,
바꾸기엔 이미 늦었고...
대부분 유럽 소국들은 독립할때 표준어 정하면서 온갖 고유어 조어를 했던데

[‘ㅅ’(222.111)]

으짤 수 없는게, 좋든 나쁘든 일제가 ‘기틀’을 닦아놓음. 한국은 유럽 소국같은 여유도 없이 너무 광속으로 발전. - dc App

[익명(210.217)]

고유어가 없는 이유가 당연한 게, 당장 40대 50대 새끼들만 봐도, '중국' 하면 좋아서 벌벌 쌈. 더 옛날은 어땠겠노? 멀쩡히 한글 있는데도 짱깨글자로 신문이며 책이며 도배를 했었다. 짱깨글자 못 쓰면 아예 일상도 못 할 수준이었음.

[익명(210.217)]

당장 70-80년대에도 저정도였는데 해방 직후엔 더 심했겠지 아주 최근 들어서 "죠센"이란 개념이 생긴 거지 80년대까지만 해도 사실상 짱깨였다고 보면 된다

[익명(106.102)]

처음부터 "순수한" 언어라는 게 존재했을까. 한 언어가 다른 언어들과 상호작용하면서 어휘, 문법을 받아들이는 건 언어학적으로 매우 자연스러운 현상인데. 한 생명체가 시대가 흐르고 특정 환경에 따라 진화하는 것처럼.

[익명(106.102)]

그리고 고유어라고 여겨진 단어들도 미래에는 차용어로 밝혀진 케이스도 많은 것을 생각해보면 고유적 요소와 외래적 요소를 구별지어서 외래적 요소를 고유적 요소로 갈아치우는 행위, 즉 언어 순수주의는 내셔널리즘에 기반한 정치적인 개념임.

[익명(223.38)]

당연하지. 내가 말한 "초기"라는 건 내셔널리즘 발흥 초기를 말함. 유럽 소국들은 그게 19세기쯤이었고 한국은 일제시대였지

[익명(59.21)]

며칠~몇주 간격으로 기웃대다 자폭 댓글 발견, ㅋ '80년대까지 짱깨'라면 쪽바리도 짱깨 맞냐??