트랜스유라시아어족 논리적 약점이 머임?

[익명(121.148)]

이번에 나온건 10개국 고고학자 언어학자 유전생물학자들 모아서 41명 거대 팀 이끌고

고인골 DNA까지 검사해서 인종분포도까지 조사해서 작정하고 낸 걸로 보이는데 그걸로도 커버 안됨?

[Triarboj(triarboj)]

그쪽은 별 문제 없어 보이는데 비교언어학적으로 오류가 많다더라.

[익명(220.71)]

언어학 이야기 하는데 고고학자 생물학자 데려와 봤자 무슨 소용임

[익명(220.71)]

물리학, 화학 전공하는 교수들 중에 창조론 믿는 놈들도 종종 나옴 그만큼 자기 분야 외에는 문외한인 사람이 많음

[익명(222.118)]

그럼 언어학 거르고 튀르크 한국 일본 조상이 요하에 공존했던거는 맞음?

[익명(220.71)]

내가 들어본 영역 밖이라 ㅁ?ㄹ

[Hiswieder(ehrbsxorbs)]

언어학 고르고 보면 한국 일본 퉁구스 몽골 죄다 바이칼 호 ~ 만주 지역에서 살았던 걸로 보이긴 하는데 그게 공존인지는 몰?루

[익명(106.101)]

언어학 고고학 유전학 교차연구고 본문에도 나오듯이 당연히 언어학자도 있음

[익명(119.202)]

어족이랑 (유전학적)민족이랑 별개라고 생각하면 맞겠지. 아님 극단적인 변화에 언어학적 방법으론 추적할 수 없다던가..