알렉산더 보빈은 일본어가 계통 불분명하다는 입장인가요?

[익명(158.247)]

2001년 전까지만 해도 보빈은 일본어가 알타이어족에 속한다고 주장한걸로 아는데, 지금은 그냥 계통 불분명하다는 게 본인 입장인건가요?

이번에 새로 나온 트랜스유라시아어족 논문 보니까 아주 오래 전에 나뉜 거라면 일본어가 트랜스유라시아어족(구 알타이어족)에 속한다고 보는 게 맞는 거 같아요.

[익명(220.123)]

일본어는 일본어족 한국어는 고립어 하자 무슨 트랜스유라시아어족이야

[익명(158.247)]

궁금하잖아

[익명(220.123)]

사실 한국어는 진짜 고립어가 아닐까 80% 고립어 같은데 그리고 어거지로 분류하는게 궁금한거하고 무슨 상관이야

[익명(158.247)]

비판하는 측에서는 어거지라는 말을 쓰지만 수용하는 측에서는 타당한 설명이라고 하거든... 난
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04108-8
이 논문 보고 일리있다고 봤음

[익명(220.123)]

농경 전파하고 유전자 같은 걸로 따지면 독일인 켈트족 만들기도 가능

[익명(158.247)]

아니 그래서 보빈은 현재 무슨 스탠스냐고

[익명(220.123)]

일단 하위 어파 후보인 한일어족부터 불안정하다고 까이는 중국티베트어족 수준 correspondences 대응 만들어 오면 인정

[익명(220.123)]

일본어는 일본어족 한국어는 고립어라고 보는 듯

[‘ㅅ’(210.205)]

알보가 그 론분 주 저자 조낸 힐난한건 앎??? - dc App

[‘ㅅ’(210.205)]

https://m.dcinside.com/board/language/126672
- dc App

[익명(158.247)]

ㅇㅇ 안다. 반도 일본어 논문에도 인용했었더만. 근데 원래 보빈도 알타이어족설 지지자였고 스탠스는 언제든지 바뀔 수 있는 거니까..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(158.247)]

그래도 이번에 나온 논문은 상당히 각 잡고 내보낸 것 같은데 보빈도 생각이 조금 달라지지 않을까?

[익명(158.247)]

작성글 보고 거른다 ㅅㄱ

[익명(220.123)]

그 전에 농경하고 유전자가 언어하고 무슨 상관인지 의문 그러면 독일인들은 켈트족인가

[익명(158.247)]

트랜스유라시어족이 그럴듯하다 = 국뽕, 이 논리가 도대체 어떤 사고방식을 가지면 성립이 되는 거냐 ㄷㄷ 그럼 너처럼 글 싸는 놈 댓글을 진지하게 고민하고 답변해줘야 하는 거노이기야노데스웅챠?

[익명(118.235)]

국뽕까진 아닌데 팔랑귀에 지능떨어지는 좆저능아새끼인건 맞지 ㅇㅇ 시발 퉁구스어족 몽골어족 튀르크어족 일본어족 한국어 다섯개중 하나라도 제대로 배운 적 있으면 뒤져도 나올 수 없는 말인데 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

누가 보증서달라하면 좋다고 보증서줄 개병신새끼임 ㅇㅇ

[익명(61.73)]

애초에 보빈이 반박논문 쓴게 저 논문 반박하는 논문이다 게이야;

[익명(61.73)]

정말 저 논문 제대로읽은거 맞냐

[익명(158.247)]

게이야 보빈 논문은 8월에 나온 거고 이번 논문은 11월에 나온 거다

[익명(220.88)]

트랜스유라시아가 알타이어족 이랑 같은 말 용어만 바꾼건데 뭔 필요가 있노