https://m.dcinside.com/board/language/127476

위 글에서 나는 ㅂ불규칙에서 ㅂ의 약화를 보아,
*b¹ 이라는 음소와 *b²라는 음소가 중세국어 시기에 ㅂ으로 통합되었다는 가설을 세웠지.

그럼 ㅅ불규칙의 경우에는 어떨까?

요컨대 현대국어에서 [젓다 > 저어] , [웃다 > 웃어] 같은 활용을 한 단어들은 중세시절에 각각
[젓다 > 저ㅿㅓ] , [웃다 > 우ㅿㅓ] 정도의 활용을 했다.

이것이 후대 반치음의 음가 소실로 인해, ø로 약화되어 버린 거지.
즉, 반치음의 음가를 z라고 상정했을 때, ㅂ 불규칙과 비슷한 원리로 '젓다' 를 다음과 같이 볼 수 있다는 거야.

ces_V > cez_V > ceø_V

즉, 같은 이야기지만 ㅅ의 약화로 인하여 ㅿ이 나타나게 되었고, 이것이 다시 약화하여 ø의 음가가 되었다... 같은 거지.

그러면 ㅂ불규칙과 같은 원리로, *s¹, *s² 라는 새로운 음소를 잡고, 이것이 중세국어에서 전부 ㅅ으로 통합된 것으로 보아야 할까?

결론부터, 난 그렇게 생각해.
하지만 이건 조금이라도 공부해 보았다면 알겠지만, 사실상 말이 안된다고 생각할 수 있다.

왜냐면 고대국어 자료든, 그 외 중세시기 자료든 s가 그 이전에 명확히 분별되었다는 조그만 근거조차 없어.

씨발 근데 그렇다고 없던 근거를 끄집어낼 수도 없잖아?
내가 근거를 무한생성해대는 새끼는 더더군다나 아니고.

즉, 이건 근거없는 주장임. 근데 ㅂ불규칙 으로부터의 규칙성을 조금 첨가한.

많은 학자들은 방언형들을 보아 *ㅅ > ㅿ > ㅅ 의 가능성을 제기하고, 이를 정설로써 받아들였어.
그래. 난 이 설 반만 받아들인다.

내 주장에 따르면, ㅅ불규칙을 벗어나는 말음 ㅅ을 가진 '벗다' 등이 있는 이상 저건 성립이 안돼.
따라서, 나는 다음과 같은 모델을 상정하는거지.

[중앙형]
*s¹ > ㅿ > ø
*s² > ㅅ

[방언형]
*s¹ > ㅅ
*s² >

이 *s¹ 과 *s²의 음가가 뭐였을지는 모르지만, 이번건 내 주장에 동의 못할 사람이 많을 것 같다고 생각해.

하긴 나같아도 웬 똘마니 새끼가 앞에서 이런 소리 하면 일단 때리고 봤을거임 ㅋㅋㅋ

그럼 잇소리 계열의 것이 과거에는 두 개로 분별되었을 거라는 말 자체가, 나도 솔직히 많이 헷갈린다.
다만 있다면, 만약 있다면 역시 어떤 초분절음소의 작용이 아니었을까.

그냥 그렇게 생각만 할 뿐이다.