외래어 표기법의 일본어 표기법이 개정 안 되는 이유 알려 준다

[익명(219.100)]

개정 주장 측의 단골 멘트가 '한글 표기가 겹친다(원어 복원이 안 된다)' 또는 '내가 듣기에 그렇다'이기 때문임
이런 건 다 너무 쉽게 논파당함

한글 표기가 겹친다(원어 복원이 안 된다):
외래어 표기법에서 원어에서 다른 발음/철자를 같게 적는 경우는 엄청 많음(예: f랑 p도 둘 다 ㅍ으로 적음)

내가 듣기에 그렇다:
청취 감각은 사람마다 다를 수 있기 때문에 다른 사람이 자기한테는 그렇게 안 들린다고 하면 그만임
실제로 예전에는 영어권에서 같은 소리를 듣고 Yanny냐 Laurel이냐로 논쟁이 벌어진 적도 있었음
또한 이런 식이라면 누군가가 작정하고 어그로를 끌어도(예: 나한테는 か가 '쏘'로 들리니까 '쏘'로 적어야 한다) 반박하기 어려워짐. 그것도 '내가 듣기에 그렇다'니까

난 국립국어원이 외래어 표기법 개정 요구를 받아들이지 않는 이유 중 하나가 개정 주장 측에서 자꾸 위와 같은 이유들을 내세우기 때문이라고 생각함

[익명(175.223)]

외래어 표기법이라는 게 한국인이 읽었을 때 일본어랑 유사한가를 따지는 게 아니고 한국인이 일본어를 읽을 수 있게 하는 거니까 같은 음운은 통일성 있게 해야한다고 봄. sp-, sk- 같은 것도 된소리에 가까운데 통일성을 위해 거센소리로 나타내는 것처럼 어두청음도 굳이 예사소리로 표기할 필요가 있나 싶음

[익명(175.223)]

이게 일제 때 실제 일본어랑 비슷한 한글표기를 추구하던 게 남아있어서 그런 거 같음. 글고 yanny-laural은 다른 두 음성 합성한 건데 늙으면 고주파가 잘 안들려서 사람마다 다르게 들리는 거임.

[익명(219.100)]

외래어 표기법은 한국인이 일본어를 읽을 수 있게 하기 위한 규정도 아님. 한국어 맥락에서 일본어 유래 단어를 어떻게 적을지에 대한 규정임
사실 현행 외래어 표기법에서 청음을 어두에서 예사소리로 적도록 한 건 제정 당시(1980년대)의 관습이 크게 작용한 거라고 봐야 함
한 달쯤 전에 올라온 관련 글 참고:
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=language&no=127136

[익명(219.100)]

뭐 Yanny-Laurel 예시가 적절하지 못하다면 예시를 '그란도 시즌'-'하나 둘 셋이야'로 바꾸겠음

[익명(175.223)]

그렇다면 더더욱 어두청음을 거센소리로 표기해야하지 않나? 들리는대로 적는 게 아니라 일본식 단어를 한국어 체계에 받아들이려면 변별되는 음운은 최대한 분별되게 해야지. 時々랑 ドキドキ 같은 예처럼.. f처럼 아예 표기 불가능한 것도 아니고

[익명(219.100)]

그러니까 어두 청음을 예사소리로 적도록 정해진 건 표기법 제정 당시의 관습이 크게 작용한 걸로 봐야 한다니까. 그 당시에는 '가오', '다마네기' 등의 표기 방식이 이미 광범위하게 퍼져 있었는데 '카오', '타마네기' 등이 나오도록 규정을 정하기는 아무래도 어려울 수밖에 없었지. 특히 '가오'는 지금도 종종 쓰이고 있고 그리고 f도 굳이 구별해 적자면 ㅃ으로 적든지 해서 ㅍ으로 적히는 p랑 구별할 수는 있겠지. 하지만 그러지 않고 표기가 겹치는 걸 그냥 감수할 뿐이고