막상 그 때면 된소리의 직계는 상당수가 ㅅㄱ, ㅅㄷ, ㅅㅂ 등, ㅅ이 앞에 붙은 자음군 아이가? 동국정운의 ㄲㄸㅃ 들이면 음가나 알았을까? - dc App
‘ㅅ’(1.220)2022-02-03 23:03
답글
예사소리가 된소리로 바뀐 것들은 일단 배제하고. - dc App
‘ㅅ’(1.220)2022-02-03 23:04
답글
훈민정음 창제 시기에 ㄲㄸㅃㅉ은 관형격 어미 ㄹ 뒤에서 ㄱㄷㅂㅈ이 '된소리화'하는 걸 보여주는 데 쓰였음. 물론 오늘날 된소리는 옛날 자음군이 변한 발음이라서 이 표현이 적절하지 않을 수 있는데, 아무튼 그 당시 각자병서가 쓰이던 자리는 오늘날 된소리화 조건이랑 일치하는 자리임
익명(223.39)2022-02-04 07:47
답글
동국정운 표기를 위해 중국어의 전탁음에 억지로 한국어의 무언가를 대응시키는 과정에서 예사소리의 변이음인 '된소리'를 꺼내온 거라고 생각함
익명(223.39)2022-02-04 07:50
답글
내가 궁금한 건 뭘 알고 했냐는 거지. 옛날 고려 시대부터 전탁음 따라하는 팁이 이런 식으로 구전되어 오기라도 한 건가 싶기도 하고
익명(223.39)2022-02-04 07:53
답글
15세기 잠깐만 쓰였다가 사라진 그것 말이군. 그런데… 「我國語音, 其淸濁之辨, 與中國無異(울나라 발음은 그 청탁 차이가 중국과 다른게 읎)」 과연 세종과 신숙주 등이 페킹과 난킹의 방언 외에 중남부 방언까지 안 것이 아닌 바에야? 명대에는 역시나 무리. - dc App
‘ㅅ’(222.110)2022-02-04 08:07
답글
저런 것은 河野六郎님(1968) 말씀 받들어 신경 끔이 최고. - dc App
‘ㅅ’(222.110)2022-02-04 08:15
답글
하야육랑님이 무슨 말씀을 했는지 설띵 좀
익명(223.39)2022-02-04 08:27
답글
かように、東國正韻の字音は外晃は極めて整然たる体系を示しているが、 それは人為的な整理の結果であって、 この韻書の資料的価値を著しく低減せ しめている。この韻書は公にされた直後は字音の標準として非常に重用された。諺文制定直後の諺文文献は各漢字に字音が記されているが、それらはみなこの東國正韻の字音を用いている。従ってこれらの文献は諺文制定後の文 献としては最古のものであるにも拘らず、「その字音は殆ど全く資料的価値が無い」。 - dc App
막상 그 때면 된소리의 직계는 상당수가 ㅅㄱ, ㅅㄷ, ㅅㅂ 등, ㅅ이 앞에 붙은 자음군 아이가? 동국정운의 ㄲㄸㅃ 들이면 음가나 알았을까? - dc App
예사소리가 된소리로 바뀐 것들은 일단 배제하고. - dc App
훈민정음 창제 시기에 ㄲㄸㅃㅉ은 관형격 어미 ㄹ 뒤에서 ㄱㄷㅂㅈ이 '된소리화'하는 걸 보여주는 데 쓰였음. 물론 오늘날 된소리는 옛날 자음군이 변한 발음이라서 이 표현이 적절하지 않을 수 있는데, 아무튼 그 당시 각자병서가 쓰이던 자리는 오늘날 된소리화 조건이랑 일치하는 자리임
동국정운 표기를 위해 중국어의 전탁음에 억지로 한국어의 무언가를 대응시키는 과정에서 예사소리의 변이음인 '된소리'를 꺼내온 거라고 생각함
내가 궁금한 건 뭘 알고 했냐는 거지. 옛날 고려 시대부터 전탁음 따라하는 팁이 이런 식으로 구전되어 오기라도 한 건가 싶기도 하고
15세기 잠깐만 쓰였다가 사라진 그것 말이군. 그런데… 「我國語音, 其淸濁之辨, 與中國無異(울나라 발음은 그 청탁 차이가 중국과 다른게 읎)」 과연 세종과 신숙주 등이 페킹과 난킹의 방언 외에 중남부 방언까지 안 것이 아닌 바에야? 명대에는 역시나 무리. - dc App
저런 것은 河野六郎님(1968) 말씀 받들어 신경 끔이 최고. - dc App
하야육랑님이 무슨 말씀을 했는지 설띵 좀
かように、東國正韻の字音は外晃は極めて整然たる体系を示しているが、 それは人為的な整理の結果であって、 この韻書の資料的価値を著しく低減せ しめている。この韻書は公にされた直後は字音の標準として非常に重用された。諺文制定直後の諺文文献は各漢字に字音が記されているが、それらはみなこの東國正韻の字音を用いている。従ってこれらの文献は諺文制定後の文 献としては最古のものであるにも拘らず、「その字音は殆ど全く資料的価値が無い」。 - dc App
아무도몰라~ 다필요없어