그리고 훈독한자는 폐지했어야
동음이의 많아서 한자어표기는 이해를 하는데
어차피 한자음대로 읽지도 않고 해석하지도 않을거면 한자를 뭐하러 넣는거임?
순수한 뇌공간 낭비임
그냥 로마자 ㄱ 뭔 키릴;; 소련이 일본 열도까지 장악했으면 몰라 - dc App
일본어 발음 표기엔 객관적으로 키릴문자가 더 적합함. 로마자는 애초에 치경구개음 표시도 제대로 안되고 해서
예를 들어 키릴문자로는 щ라고 쓰면 되는걸, 로마자로는, 그것도 틀린 발음을, sh라고 번거롭게 두글자로 써야 한단말임. 로마자는 헝가리어나 터키어 정도로 빡세게 개조해서 받아들일거 아니면 오히려 부정확한데다 번잡하게됨.
어차피 '영어 표기'가 아니라 '로마자 표기'인데 영어 sh랑 일본어랑 다르다는게 중요한가? 물론 키릴로는 한글자로 표기된다는 장점이 있지만
말마따나 터키어처럼 구개음은 세디유처럼 꼬리달면 되는 거 아님? nn은 n으로 간략화해도 서어처럼 위치 따라 달라지는 규칙이 있으니까 혼란은 없을 거같은데
일본에서 키릴문자 잘도 사용하겄다ㅋㅋ
그냥 로마자 ㄱ 뭔 키릴;; 소련이 일본 열도까지 장악했으면 몰라 - dc App
일본어 발음 표기엔 객관적으로 키릴문자가 더 적합함. 로마자는 애초에 치경구개음 표시도 제대로 안되고 해서
예를 들어 키릴문자로는 щ라고 쓰면 되는걸, 로마자로는, 그것도 틀린 발음을, sh라고 번거롭게 두글자로 써야 한단말임. 로마자는 헝가리어나 터키어 정도로 빡세게 개조해서 받아들일거 아니면 오히려 부정확한데다 번잡하게됨.
어차피 '영어 표기'가 아니라 '로마자 표기'인데 영어 sh랑 일본어랑 다르다는게 중요한가? 물론 키릴로는 한글자로 표기된다는 장점이 있지만
말마따나 터키어처럼 구개음은 세디유처럼 꼬리달면 되는 거 아님? nn은 n으로 간략화해도 서어처럼 위치 따라 달라지는 규칙이 있으니까 혼란은 없을 거같은데
일본에서 키릴문자 잘도 사용하겄다ㅋㅋ