어렵다의 어형의 어두자음은 kkər- 라고 하는데
books.google.co.kr/books?id=42Q55ejqO1cC&pg=PA419&lpg=PA419&dq=%EC%96%B4%EB%A0%B5%EB%8B%A4+%EC%96%B4%EC%9B%90&source=bl&ots=TSE9DHWxX8&sig=ACfU3U2D7u8SeveBts8TFjLoq5jKzyRLZQ&hl=ko&sa=X&ved=2ahUKEwjw25Tqkaf3AhUDyIsBHSWaDTcQ6AF6BAgOEAM#v=onepage&q=%EC%96%B4%EB%A0%B5%EB%8B%A4%20%EC%96%B4%EC%9B%90&f=false
1. 옛 지명 난은별의 難(난)부터 사실 훈독으로 어렵다 *n[e]r[i]-byÐ로서 난은별은 한국어 지명이라는 증거(?)
2. 三이 상고한어 시기 *sum이라 원래 중세 한국어 솝? 솝-다(?)
3. 초기 백제시대에 이미 (한나라때의) 후기상고음을 사용했었다(?)
나열한 저 1,2,3번은 어떤 환빠의 대가리에서 나온 망상이냐?
'어렵다'의 어원, 용례, 옛말을 보면, 환빠들이 재구한 *n[e]r[i]-byÐ와 하나도 닮지 않았다.
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/97766dd79acd4db8b1dff02c08f05447
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/0e09d662df334f728b68b71965fc9562
뇌피셜로 환빠소설쓰지 마라.
선비음화 찾아봐 그리고 불교랑 문자전파 ㅅㄱ
선비음화 비슷했던 게 당시 한국어에 있었냐?
한나라때 백제가 불교 믿었음?
https://blog.naver.com/hyyimmm/220829581088
네이버
환빠새끼들이랑 르완다어나 하고 놀아라 언갤 ㅄ새끼들아 ㅋㅋㅋ
책에 써있으면 다 맞는말인줄 아나? 아무 근거도 없이 씨부려놓은건데 저것도
네이버 국어사전인가 고려대?어디 사전에서도 본적 있어. 혹시 너님 주장임?
이화여대 국어국문학과 교수가 쓴 책인것 같은데 아무 근거가 없긴 ㅉㅉ 고닉 밍고스가 어느 대학교의 교수님인지는 모르겠지만... 에휴... 정신건강을 위해서 언갤 ㅃㅃ ㅅㄱㄹ
연구를 해본적이 없으니 학문에 시대차이가 얼마나 중요한지 모르겠지 고전시대의 가장 위대한 철학자(과학자)들이 상상조차 하지 못했던 사실들을 현대의 초등학생들도 유튜브에서 본 과학상식으로 알고있는거랑 비슷함
유사 신천지 단톡가가지고, 끼리끼리 열심히들 상상 하면서 옛 고전자료들 반박하세요~ 꺼억
밍고스사랑해갤로그로 이동합니다.
책에 써있으면 다 맞는말인줄 아나? 아무 근거도 없이 씨부려놓은건데 저것도
04.22 17:13:30
밍고스사랑해갤로그로 이동합니다.
연구를 해본적이 없으니 학문에 시대차이가 얼마나 중요한지 모르겠지 고전시대의 가장 위대한 철학자(과학자)들이 상상조차 하지 못했던 사실들을 현대의 초등학생들도 유튜브에서 본 과학상식으로 알고있는거랑 비슷함
04.22 18:34:02
팩트 =
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/0e09d662df334f728b68b71965fc9562
어렵다의 옛 발음인 *n[e]r[i]-byÐ은 상상하지도 못한 것!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무나도 창의적이고 참신한 언갤단톡식 발상으로 국문학과 교수님들을 반박해버린듯? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
븅신새끼인가 자기가 가져온 링크가 자기가 뒷받침하는 근거랑 관련이 있는지조차 판별을 못하네
애초에 skelW-랑 elyeW-는 동시기에 나타나기 때문에 후자가 전자에서 나왔다는 주장을 믿을 이유는 별로 없음 네가 그렇게 좋아하는 국어사전에 '어렵다'도 한번 검색해보면 15세기부터 문증된다고 친절하게 나올거다
저 글쓴이가 말한 어렵다의 옛날 형태가 *n[e]r[i]-byÐ와 비슷하지 않다는 증거이고 그게 논점인데 논점파악 못하면서 게다가 정신승리하는 수준 보이고~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 글이랑 댓글 삭제하지 마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 즐겨찾기해놓고 심심할때마다 봐야겠놐ㅋㅋㅋㅋ대박ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본문수정