우리나라 노걸대처럼 외국어 교본으로 고대 한국어가 기록된 사료라든지 도래인들이 가지고 간 문서라든지 암튼 뭔가 싹싹 찾아보면 나올것 같지 않음?
그래도 일본 어딘가에는 고대 한국어를 재구할만한 사료가 남아 있지 않을까
익명(110.10)
2022-09-02 22:22
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
한국인 중에 일본 욕할 때 섬나라라는거 걸고 넘어지는 놈 한명도 없지 않홋포케민조..(211.33) | 22.09.02추천 0
-
불어랑 독어중에 머가 더 어려움 [7]익명(117.111) | 22.09.02추천 0
-
하 진짜 발음 왜 자꾸 똑같지? [1]개돼지시즌..(110.45) | 22.09.02추천 0
-
기역→기윽으로 이름 바꾸는게 어떨까여 [2]Seo(sos505) | 22.09.02추천 1
-
발음 나아짐? 발전? [3]개돼지시즌..(110.45) | 22.09.02추천 0
-
텅트위스터 평가좀개돼지시즌..(110.45) | 22.09.02추천 0
-
올레샤 노비코바 레실피드Nasdaq tqq(123.108) | 22.09.02추천 0
-
뭐 이제 별 충격도 아니고 상고한어 하는 그분이 싫어할거 같으니 간다 [1]sjúarðr(218.150) | 22.09.01추천 0
-
그리스어 단어의 이중모음 ει는 라틴어에서 ī로 전사됨익명(220.71) | 22.09.01추천 1
-
경주에서 삼대목 발견 vs 길가다 100만원 줍기 [5]익명(182.227) | 22.09.01추천 0
그게 있었으면 벌써 학자들이 하지 않았을까
萬葉集[만요슈]
현실은 소가씨조차 도래인이라고 연관지을 만한 증거도 없고 일본어의 그 미미한 한국어 영향을 보면 가능할까
한국 학계에서 30년 넘게 일본어 내에서 한국어 증거 엄청 찾아다녔는데 거의 허탕이라 영국 학계라면 저게 논문이니 ㅗ 하고 반려할게 대부분
아니 일본어 내에서 찾는게 아니라 기록 말이야 기록
일본에 기록도 없고 그렇다고 숨어있는 기록을 기대하기에는 일본어 내에 한국어 영향도 거의 없다는 소리
아니 외국어 교본 같은거
한국어내에 만주어 영향이 미미했다는거하고 별개로 분명 조선시대 기록이 만주어 연구에 큰 도움을 주고 있는거처럼 일본어 내의 흔적이 아니라 그냥 일본에 남은 고대 한국어 기록 문서나 관련 기록이 없지 않겠냐고, 좀 다른예지만 민정문서처럼