1. 고대 한반도에서 일본어족 언어가 사용됐는지의 여부
2. 한반도에 살던 사람들이 일본으로 넘어갔는지의 여부
여기서 1과 2는 확실한 역사언어학적, 고고학적 팩트임?
가설이라 불리는 건 이거 때문이 아니라 일본으로 넘어간 그 시기가 문제인 거고? 일본어족 언어가 쓰인 건 부정할 수 없는 팩트라면 자료 좀만 부탁함.
1. 고대 한반도에서 일본어족 언어가 사용됐는지의 여부
2. 한반도에 살던 사람들이 일본으로 넘어갔는지의 여부
여기서 1과 2는 확실한 역사언어학적, 고고학적 팩트임?
가설이라 불리는 건 이거 때문이 아니라 일본으로 넘어간 그 시기가 문제인 거고? 일본어족 언어가 쓰인 건 부정할 수 없는 팩트라면 자료 좀만 부탁함.
학계에는 가설이라고 부르는 사람 없음
오호. 그냥 민족주의 감정 때문에 국내에선 가설이라고 하는 건가.