근데 갓-역사언어학자님께서 응당 있어야 하는건 언제 가져오는거

[레이몬드 M(118.235)]

진짜 없냐

지금은 없으면 오늘은 그냥 가게

나중에는 어디서 찾아 올 지도 모르는 일이니

[레이몬드 M(210.113)]

어려운 것도 아니고 자신의 주장대로라면 응당 있어야 하는건만

[‘ㅅ’(122.40)]

그런 노잼 이야기 버리고 應 こたえる(去声)>まさに…すべし(平声)의 문법화나 논해 봐. - dc App

[레이몬드 M(210.113)]

저것도 성조에 따른 다음자였나 ㅇㅅㅇ;