트랜스유라시아설이 국제적으로 인정받는다는데 팩트임?

[익명(110.10)]

https://m.dcinside.com/board/mystery/2349886

현재 언어학계에서 가장 유력한 한국어 기원 가설...jpg

ㅇㅇ

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

개븅신 헛소리임
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=language&no=133462
얘랑 동일인물이네

[익명(110.10)]

노벨상 40개 플랑크연구소의 대규모 합동연구!!! 네이쳐지 기재!!! 반면 반도일본어설은 보빈이 인터넷에 기재한 논문 ㅋㅋ 거리며 공신력은 트랜스유라시아설에 있다고 주장하던데 이거에 대해 어케 생각함?

[폐급누렁이(jskh94)]

ㄴ그거 밍고스가 부흥카페에서 욕하면서 반박한거임 부흥카페에서 겨울돼지 댓글 쓴거에서 트랜스유라시아 찾으면 이새끼 빡쳐서 쓴글 보일거임

[폐급누렁이(jskh94)]

그리고 애초에 트랜스유라시아설 연구자 중에서도 저거랑 다른 결론 내린사람 있음

[익명(110.10)]

직접적 내용은 잘 모르겠고, 그냥 학계에서 어떻게 받아드리고 있는지가 궁금함, 걍 한쪽을 사짜 취급하는거야 아니면 팽팽하게 맞서는중?

[폐급누렁이(jskh94)]

그건 내가 전공자가 아니니 모르겠다 레이몬드 민식이 전공자니깐 걔한테 물어보자

[폐급누렁이(jskh94)]

https://m.dcinside.com/board/language/129014

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

학계에서 그냥 조롱거리임 게재철회요구를 당할정도로

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

게재철회라는게 존나 강력한 조치인데 (맞다 틀리다 문제를 넘어서 애초에 근본부터 엉터리거나 조작됐다는 뜻) 이걸 요구하는 반박논문이 나오고 게재됐다는거 자체가 학계에서 전혀 입지가 없다는걸 객관적으로 뒷받침하는거

[익명(110.10)]

ㄴ아래 댓글도 그렇고 이글쓴사람이나 둘다 그 반박논문저자 대다수가 중국인이라는점을 들고 비판하던데 그거에 대해서는 어케 생각함?

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

사실상 주도한건 프랑스인인 토마 펠라르(Thomas Pellard) 기욤 자크(Guillaume Jacques) 이 2명임

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

중국인이 많은건 요즘 이공계쪽 특징이라 어쩔수없음 어느분야든지 존나 많다

[밍고스사랑해(mingosudaisuki)]

오히려 트랜스유라시아어족이야말로 배경을 따지면 냉전시절 소련 모스크바학파의 연구풍토를 계승하고있는거지

[익명(211.33)]

우리말은 트랜스유라시아대어족에 속하는 알타이어족 맞다. 트랜스유라시아 프로젝트가 짱깨 똥북공정 추종자들한테 이악물고 방해받고 있긴 한데

[익명(121.169)]

하.. - dc App

[あきやまみずき(raektudhum126)]

[익명(211.230)]

미국과 유럽을 포함한 서구권 주류 언어학계에서 유사언어학 (사이비언어학) 취급당하는데 무슨 국제적으로 인정을 받아!? 그리고 주류 언어학계에선 단 한번도 알타이제어 가설을 정설로 인정해준적이 없음 왜냐면 비교언어학 관점으로 증명이 안되기 때문이고 근거로 제시하는 내용도 언어학적으로 상당히 엉터리가 많음 알타이제어 가설 지지하는 일부 언어학자들이 고구려어가 일본어에 속한다고 주장하는것도 이게 알타이제어 가설을 증명한다고 보기 때문인데 보빈 교수가 이거 헛소리라고 제대로 논파했었고.