동아시아인 조상은 전체적으로 동남아에 오래 머물렀음

[익명(175.116)]

부계 하플로 O부터가 동남아 발원이고

각종 모계하플로들도 대부분 동남아나 남중국 발원임

동남아에서 올라간다음 동북아에서 유전자 형질 변형된 것 중 하나가 O2b임

무슨 한반도 유전자가 동남아 전혀 안거치고 중앙아시아 인도 티벳 산둥반도에서 다이렉트로 왔다는 개소릴 나불대는데

정작 가장 연관이 깊고 근본적인 기원지가 되는 곳이 바로 동남아시아다. 알고들 짖걸여라 씨벌것들아.

[익명(211.33)]

닥쳐 우리민족은 북방계 유목민 맞다 짱깨 새끼야

[캣크ㅡㅡ(61.102)]

북방계 기마민족. 거기다 반농 반수렵민족야

[언갤러 1(106.101)]

환빠새끼야 cn은 한국내에서도 정작 극소수다 똥남아 하플로 유전자 새끼야...

[익명(121.169)]

이 글을 잘못 이해하는 사람은 조금 글을 자세히 볼 필요가 있음. 현 동북아인종이 동남아에서 꽤 오랫동안 있었다는 얘기=동북아인종은 동남아 인종이다 라는 얘기가 아님. 원시인도유럽어족 화자들은 이란고원과 터키 동부에서 갑자기 무슨 바람이 들었는지 우크라이나 초원으로 북상했음. 즉 원래 원시인도유러피안은 유럽에 있지도 않았음. 그렇다고 현 유러피안들을 우리는 아무도 쿠르드족이나 이란인이라고 하지 않음. 엄밀히 말하면 이란도 인도유럽어족의 일파인 건 맞지만 유전적으로 어느정도 차이가 나는 것도 사실임. 서유럽인의 R1b와 이란의 R1a를 등치시키는 사람도 별로 없을 것이며 이란인 남성에서 많이 검출되는 J의 존재를 모르는 사람도 별로 없을 것이라 믿음 - dc App

[익명(121.169)]

그리고 이 글에 좀 오류가 있는게 한국인 남성과 한국인 여성은 서로 다른 유전적 뿌리를 가지고 있다고 스무스하게 생각하는 게 제일 안전한 생각임. 요컨대 한국인여성의 경우 절반 가량(혹은 그 이상)이 동남아 및 남중국에서 농경 기술의 확장으로 인해 북상해온 인적집단의 후손이라 봐야 할 것이고(그렇지 않으면 한국여성 과반수 이상이 남중국 및 동남아 여성들과 같은 계열의 mtdna를 가지고 있는 걸 설명할 수 없고) 이는 역사시대보단 선사시대에 이루어진 경우로 봐야 할 것임 - dc App

[익명(121.169)]

반면 한국인 남성의 경우 선사시대보단 역사시대에 비교적 매우 가까운 시기에 급격하게 서북부와 북부로부터 유입된 집단으로 봐야 함. 이것은 북아시안의 대표적인 하플로그룹으로 분류되는 애들이 한국인 남성 사이에서 고르게 유의미한 수로 검출이 되는 걸 보면 알 수 있음. 걍 이건 내가 글로 설명할 게 아니라 korean y haplogroup이나 korean mtdna 치고 거기 나오는 분포도 지도 보면 걍 대충 감 잡힐 거다 걍 한국인은 남자랑 여자가 서로 유전적 조상이 다르다. 하던 일도 다르다(럭키 마적단-해안가 농민). 그렇게 간단히 이해하면 된다 - dc App

[익명(121.169)]

유전학에 조금이라도 관심있는 사람은 가끔 뉴스기사 칼럼 등으로 한국인의 조상에 대해 쓴 기사글 중에, '한국남성은 북방유래, 한국여성은 토착민계통 혹은 남방계'라고 하는 기삿글을 본 적이 있을지도 모르겠다. 이건 내가 위에서 병신같이 장황하게 설명한 내용을 한줄요약한 내용이나 다름없다. 별로 이상한 얘기도 아니고 모두가 그러진 않겠지만 대체로 국내의 관련 학과 교수님들도 알 분은 다 알 것이다. 왜냐면 그 칼럼글을 쓰는게 그 교수들이거나 석박사 딴 연구자 출신들일 테니까. 이상한 것도 아니고 그만큼 우리나라는 유전적으로 다양하구나 하고 간단하게 이해하고 넘기면 되는 부분이다. - dc App

[익명(121.169)]

반드시 한국인의 유전적인 원향이 동북아원툴일 것이다, 동남아원툴일 것이다, 라고 일원적으로 이해하는 것이 허공에 삽질하는 이유가 바로 이런 이유다. - dc App