한국어는 왜 성조 없어짐?

[비에옘(aiqwe)]

?

- dc official App

[레이몬드 M(210.113)]

그런데 이유는 업다 그냥 변하고 싶으면 변하는거지

[레이몬드 M(210.113)]

그러고 보니 아일랜드 남부의 기괴한 욜라어인가 뭔가 하는 사투리는 강세 체계가 본토 영어나 스코트어하고 달랐다고 보일만한게 있다는데 확정지을 만한 것은 없는 듯 역시 왜 강세 체계가 변했는지는 몰루

[레이몬드 M(210.113)]

일단 확인 해 볼 수 있는게 hatchet을 hatcheat이라고 하거나 reader를 readeare라고 하거나 뒤에 철자가 사족스럽게 변하는 원인이 강세가 2번째 음절에 있어서 그렇다고 한다는데 그 말고는 딱히 증거는 더 없는 듯

[레이몬드 M(210.113)]

아무튼 한국어는 중세 한국어조차 사투리 기록은 없어서 모르겠다

[레이몬드 M(210.113)]

아무튼 원래 게르만어파는 고유어는 어지간하면 맨 앞에 음절에 강세가 붙는데 그래서 영어나 스코트어 둘다 reader인데 발음은 ['ri:də/-ə˞]하고 ['ri:dər]로 다소 차이가 있지만 강세는 맨 앞에 붙는 편 그게 둘째 음절로 옮겨갔다면 표준 영어하고 강세 체계가 달랐을 수도 있기는 한데

[레이몬드 M(210.113)]

한국어는 증거가 워낙 없어서 딴길로 새기는 했지만 suprasegment 변하는 원인은 알기 힘든 경우도 많고 딱히 논할 만한 자료도 없다 그 정도인 듯

[익명(118.235)]

방언엔 남아있긴 함 ㅇㅇ 영남방언 영동방언 함경방언 육진방언

[익명(118.235)]

서울방언 호남방언의 장음이 말기 중세국어 상성을 그대로 따라가기는 하는데 왜 성조가 장단음으로 운지했는지 이유를 대기는 어려움

[익명(220.71)]

다른 언어들 보면 강세, 고저가 있었는데 없어지거나, 규칙이 확 바뀌어버리는 사례가 너무 많아서 왜냐는 질문이 별 의미 없는 듯

[00(59.6)]

한국은 선비의 나라라 가만히 상대방이 시끄럽게 성조로 애기하는게 듣기 싫으니 좀 조용히 애기해 라고 이런게 반복하니까 성조가 없어진거 같다 중국어 특히 광동어 나 동남어 들어 봐라 성조쓰레기로 차미 듣기 힘든지 알것이다 외국인들이 한국어랑 일본어를 듣기 편하다고 하는데 특히 한국어는 정마로 편안하게 들리는 언어라고 한다

[익명(183.96)]

오히려 이조조센때 성조가 제일심했는데