고대 한국어 사료는 한국 역사 사료보다도 더 적지 않나
특정 단어에서 이상한 변이가 보여도 언어 사료만으로는
해당 단어 한정인지 일반적인 현상인지 확인도 안되고
아니면 몇개 단어에서만 보였던 현상인지도 확정 안되고
그 전에 한국은 역사 사료 자체보다 언어 사료 자체가 더 적은 경우기도 해서
그나마 역사 연구가 삼국시대보다 잘 되는 고려시대도 언어 복원은 지지부진
근데 무슨 언어 가지고 역사를 복원한다는거
고대 한국어 사료는 한국 역사 사료보다도 더 적지 않나
특정 단어에서 이상한 변이가 보여도 언어 사료만으로는
해당 단어 한정인지 일반적인 현상인지 확인도 안되고
아니면 몇개 단어에서만 보였던 현상인지도 확정 안되고
그 전에 한국은 역사 사료 자체보다 언어 사료 자체가 더 적은 경우기도 해서
그나마 역사 연구가 삼국시대보다 잘 되는 고려시대도 언어 복원은 지지부진
근데 무슨 언어 가지고 역사를 복원한다는거
이쯤되면 한국어가 인공적으로 만들어진 언어가 아닌지 의심해봐야된다 ㅉ
그러냐
ㄹㅇㅋㅋ
인정하냐
인정하지 않냐