문장 형식에 대한 기초적인 질문 하나...

[로떼(220.125)]

He was running 이 맨투맨에서 run이 자동사이기때문에 1형식이라고 나오는데, running이 he의 상태 설명을 한다고 보고 2형식이라고 할 수는 없는건가요?

[한샘(210.222)]

문장의 5형식 분류는 동사를 중심으로 복잡한 영어 문장을 간편하게 정리한 것이므로 위의 경우 running을 형용사로 볼수 없어 1형식

[심심풀이(211.221)]

제 견해는 조금 다릅니다. running은 현재분사로서 엄연히 형용사의 역할을 합니다. 따라서, 2형식으로 보셔도 됩니다. 다만 이런 정도의 문법적인 논란은 실제 해석을 하는 데에는 큰 도움이 안된다는 게 개인적인 생각입니다.

[recluse(218.153)]

(학교문법의 5형식을 굳이 설정하고 본다면) He was running은 원칙적으로 1형식의 문장입니다.

[recluse(218.153)]

(하지만 역시 학교문법에서는) 비슷한 형태처럼 보이는 He came running은 2형식으로 취급하지요.

[recluse(218.153)]

글 올리신 분의 질문은, [현재진행형의 be(was) 뒤에 주어를 뒷받침해주는 보어(running)가 올 수 있을까?] 입니다. 문법적으로만 설명한다면, 답은 [그렇지 않다]입니다. 진행형의 be는 그 자체가 동사로 사용되는 것이 아니라, 뒤의 일반동사가 나타내는 상(aspect)을 구현하는 도구입니다. 다시 말해서, He was running과 He ran의 문장 형식은 같습니다.

[recluse(218.153)]

굳이 표기를 한다면, He was running은 [S+V]의 구조를, He came running은 [S+V+C]의 구조를 가지는 거지요...