중세국어 반치음 발생에 관한 추측 (근거 희박)

현대 국어의 '두어', '두엇'은 본래 둘과 섯이 결합한 합성어로 '두세', '두셋'을 의미함

둟+섷 > 두ᅀᅥᇂ > 두엏 > 두어, 두엇

'섷'의 초성인 ㅅ이 모음 사이에서 ㅿ으로 바뀌었고, 이후 ㅿ이 탈락했음

그런데, 이 현상을 해석할 때 "'섷'의 초성인 ㅅ이 ㅿ으로 바뀌었다"라고 해석하지 않고

반대로 "'섷'의 초성은 본래 ㅿ이었지만 나중에 ㅅ으로 바뀌었고, 합성어에서는 ㅿ이 보존됐다"라고 해석해 볼 수도 있음

이런 해석을 바탕으로 두고 ㅅ과 ㅿ의 관계를 한번 생각해봤음

흔히 ㅿ은 /z/ 발음이었을거라고 추정되는데,

고유어에서는 ㅿ이 결코 어두에서 나타나지 않고, 한자어에서만 ㅿ이 어두에서 나타날 수 있음

ㅿ이 어중에서 유성음 /z/로 발음된다는 점은, ㅿ을 예사소리로 볼 수 있지 않을까 하고 생각하게 함

현대 국어에서 예사소리는 어두에서는 무성 약기음으로 나고, 어중에서는 유성음 사이에서는 유성음으로, 무성음 뒤에서는 된소리가 되어 무성 무기 긴장음으로 남

그리고 거센소리는 모든 조건에서 무성 강기음으로 남

그런데 ㅅ은 특이하게 어두에서는 무성 강기음으로 나고, 어중에서는 유성음 사이에서 무성 강기음으로, 무성음 뒤에서는 ㅆ가 되어 무성 무기 긴장음으로 남

즉, ㅅ의 패턴에는 거센소리의 특징과 예사소리의 특징이 섞여 있음

이런 점은, 먼 과거에는 거센소리인 ㅅ과 예사소리인 ㅅ이 따로 존재했는데, 그 둘이 합쳐지면서 하나의 ㅅ이 만들어지지 않았을까 하고 추측하게 함

구체적으로 말하면 아래와 같음.

먼 과거에, 예사소리인 ㅅ(1)은 어두에서는 무성 약기음으로 나고, 어중에서는 유성음 사이에서는 유성음으로, 무성음 뒤에는 된소리가 되어 무성 무기 긴장음으로 났음

그리고 거센소리인 ㅅ(2)는 모든 조건에서 무성 강기음으로 났음

그런데 이 두 개가 하나로 합쳐지는 과정에서, 어두에서는 거센소리인 ㅅ(2)의 발음으로 합쳐졌고, (→ㅅ으로 인식됨)

어중, 유성음 사이에서는 ㅅ(1)과 ㅅ(2)가 각각 살아남았고, (→ㅅ(1)은 ㅿ으로 인식되고, ㅅ(2)는 ㅅ으로 인식됨)

어중, 무성음 뒤에서는 예사소리인 ㅅ(1)의 발음으로 합쳐졌음 (→ㅅ으로 인식됨)

그 결과, ㅅ과 ㅿ의 관계만 특이하게 무성음-유성음 대립을 갖게 됨

그리고, 한국어에서는 종성 자리에서 예사소리-거센소리 대립이 사라지고, 이때 종성을 예사소리로 인식하는데

이에 미루어 보면, 먼 과거에는 종성 자리의 ㅅ이 예사소리인 ㅅ(1)로 인식되었고, 이후 ㅅ으로 다시 인식됐을 거임

그러나, 종성 ㅅ은 역사적으로 예사소리와 관련이 있기 때문에,

ㅅ으로 끝나는 단어가 모음으로 시작하는 단어와 이어져 ㅅ이 연음될 경우,

ㅅ 발음이 유지되지 못하고 ㅿ 발음이 다시 나타났음

이 현상은, 용비어천가에서 사이시옷을 모음 앞에서 ㅿ으로 적기도 했다는 점에서 간접적으로 증명할 수 있음 (바ᄅᆞᇗ 우희)

작년에 썼던 글을 다시 정리해봤음

댓글 2